№
Дело № 2-1325/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2025 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Чатуровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности на квартиру.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан за ФИО5 признано право собственности, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МФЦ о регистрации права собственности на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило уведомление о невозможности регистрации права собственности на жилое помещение, поскольку квартира принадлежит ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФИО9 с просьбой об отмене решения о регистрации права собственности на квартиру за ФИО10, поскольку она является наследником по закону, и в соответствии с заочным решением за ней признано право собственности на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от руководителя ФИО11 №, в котором указано, что спорная квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность по наследству в Администрацию города на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит прекратить право собственности муниципального образования ФИО12 на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, с одновременным погашением регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО13 в суд не явился, извещен.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом Республики Татарстан вынесено заочное решение, которым постановлено: исковые требования ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Определить доли в квартире, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположеннй по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО1 в <данные изъяты>, за ФИО2 в <данные изъяты>, за ФИО3 в <данные изъяты>. Включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить факт принятия ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования, после смерти племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Росреестр, подала документы для регистрации собственности на квартиру с кадастровым номером №, что подтверждается описью.
Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФИО15 с просьбой об отмене решения о регистрации права собственности на квартиру за ФИО16, поскольку она является наследником по закону, и в соответствии с заочным решением за ней признано право собственности на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от руководителя ФИО17 №, в котором указано, что спорная квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность по наследству в Администрацию города на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Поскольку у истца право собственности на квартиру возникло на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а основанием регистрации права собственности на квартиру за муниципальным образованием <адрес> муниципального района Республики Татарстан явилось выданное ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на наследство по закону <адрес>8, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Исковые требования ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № о прекращении права собственности на квартиру удовлетворить.
Прекратить право собственности муниципального образования ФИО20 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: О.Н. Иванова
Решение вступило в силу: «___»__________ 20__ г.
Судья: О.Н. Иванова
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ