Дело № 2-1403/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-001522-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 11 октября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Ерзовского городского поселения Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивировав свои требования тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адрес: <адрес>.

Сособственником указанной недвижимости является ФИО3 (? доля), ФИО4 (? доля), на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которая приходится бабушкой истца, умерла после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Между тем, истец фактически принял данное наследство, несет бремя содержания спорного имущества, зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

С учетом изложенного, истец просит суд включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на ? долю указанного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, доводы привела аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель администрации Ерзовского городского поселения Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении разбирательства дела не поступало.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении разбирательства дела не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о разрешении спора по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 безвозмездно передал в собственность отцу ФИО6 и матери ФИО4 в равных долях каждому, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой нотариусом Городищенского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением о вступлении в наследство, после смерти наследодателя, с заявлением к нотариусу обратился сын – ФИО5 о принятии наследства после смерти матери ФИО4, одновременно подано заявление в Городищенский районный суд Волгоградской области об установлении факта принятия наследства.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 8 декабря 2020 года заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО4 оставлено без рассмотрения, поскольку усматривается спор о праве.

При этом доказательств того, что данный наследник обращался в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, материалы дела не содержат, и ФИО5 не представлено.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти нотариусом Городищенского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением о вступлении в наследство, после смерти наследодателя, обратились супруга – ФИО3, дочь – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внучкой, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются ФИО1(? доля), ФИО3 (? доля).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Как следует из части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами подтверждается, что после смерти ФИО4 бремя содержания спорного имущества несет её внучка ФИО1

Между тем, судом установлено, что наследодатель при жизни надлежащим образом право собственности на спорные объекты недвижимости не оформил.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

На основании изложенного, суд считает требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилой дом и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Ерзовского городского поселения Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1184 кв. м, с кадастровым номером № и ? доли на жилой дом, площадью 92,7 кв. м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1184 кв. м, с кадастровым номером №, и на ? долю жилого дома, площадью 92,7 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья Е.И. Скоробогатова