копия
Дело № 2-1166/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002211-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 26 августа 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,
при секретаре Мамаевой А.С.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика ФИО1 В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от 13.12.2019, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее двух календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий договора обязательства по возврату долга ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. Держатель карты ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства перед банком остались неисполненными. По данным банка наследником умершего заемщика является дочь ФИО2 По состоянию на 08.07.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 97 778,23 руб., из которых: 83 537,30 руб. – просроченный основной долг, 14 240,93 руб. – просроченные проценты. Просит взыскать с наследника указанную задолженность по договору кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 133,35 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 778,23 руб.
Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 133,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.07.2022, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № в сумме 97 778,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 133,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022.
Судья/подпись/ Т.М. Кучерявенко
Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-1166/2022, которое находится в производстве Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.