Дело № 5-3086/2022

УИД: 77RS0029-02-2022-014370-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 04 октября 2022 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее привлекавшегося за совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 августа 2022 года управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС следовал по адрес со стороны МКАД в направлении адрес в адрес с явными признаками опьянения в виде резкого изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующие обстановке, 26.08.2022 в 02 час. 15 мин. минут по адресу: адрес, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействия) фио не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении как место регистрации, с которым ФИО1 был ознакомлен, суд полагает, что именно правонарушитель несет бремя ответственности за достоверность сообщенных о себе сведений и объективность их отражения в протоколе об административном правонарушении, однако сведений об уважительной причине своей неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России».

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не относится к категории лиц, присутствии которых обязательно при рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии фио

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

По состоянию на 04.10.2022 г. мировой судья, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данного дела об административном правонарушении, на судебный участок № 464 адрес, впервые не назначен.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит рассмотрению Тушинским районным судом адрес.

Объективно вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.08.2022 года, согласно которому ФИО1 26 августа 2022 года управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС следовал по адрес со стороны МКАД в направлении адрес в адрес с явными признаками опьянения в виде резкого изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующие обстановке, 26.08.2022 в 02 час. 15 мин. минут по адресу: адрес, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействия) фио не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2022 г. согласно которому фио в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в качестве оснований для отстранения указано, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие у лица одно или нескольких признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке;

- протоколом № 99 ББ 1629545 от 26.08.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому фио отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, в качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано запах из алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

- объяснениями понятых фио и фио, отобранных должностным лицом и предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КОАП РФ;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях фио признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ отсутствуют.

- фотоматериалом;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Суд, исследовав письменные материалы административного производства, усматривает в действиях фио признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последний требований п. 2.3.2 ПДД РФ проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения – не выполнил.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность лица, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ШТРАФА в размере сумма с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч <***>, КПП 773401001, ИНН <***>, ОКТМО 45370000, счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, р. сч. 03100643000000017300, УИН 18810377226800209985, КБК 18811601123010001140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Тушинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес адрес.

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, разъяснив лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья фио