дело № 2-973/2022

03RS0048-01-2022-001339-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения РБ к ФИО2 ФИО7 о взыскании необоснованного полученных сумм ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованного полученных сумм ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка. Требования мотивированы тем? что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по РБ с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. К заявлению приложена копия паспорта заявителя с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: .

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мер социальной поддержки, предусмотренных для семей с детьми ФИО2 была продлена вышеуказанная мера выплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением через портал Госуслуги РБ на продление выплаты, при этом в заявлении указала, что адресом ее временной регистрации является г. Краснодар, в связи с чем, в ГКУ Краснодарского края – Управление социальной защиты населения Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара был направлен межведомственный запрос «Об установлении и выплате всех мер социальной поддержки заявителю по месту временной регистрации». В соответствии с поступившим ответом ГКУКК-УСЗН г. Краснодар было выявлено, что ФИО2 состояла на учете и являлась получателем пособия по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата на ребенка была произведена в полном объеме.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении меры социальной поддержке в связи с подачей заявления по месту временной регистрации в г. Краснодар.

На предложение о добровольном возврате неправомерно выплаченных сумм ФИО2 отказалась возвращать вышеуказанную сумму в государственный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление № о возврате неправомерно полученной выплаты, уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не исполнено.

Истец считает, что ответчиком необоснованно получена ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 767,77 руб., просит взыскать с ФИО2 указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5598 руб.

В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району РБ ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 согласилась с требованиями истца, суду пояснила, что при оформлении документов на материнский капитал, сотрудник МФЦ предложила ей также оформить выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, при этом ФИО2 ей сообщила, что данную выплату получает в Краснодарском крае.

Представители третьих лиц Республиканское государственное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, Государственное казенное учреждение Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайствах просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Из пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ следует, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Пунктом 2 Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 декабря 2017 года N 889н предусмотрено, что обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден начиная с 01 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, лично либо через представителя.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ, граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, обязаны извещать соответственно органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок, а также несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 ФИО8 является матерью малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Уфимскому району РБ с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. К заявлению приложена копия паспорта заявителя с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: .

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мер социальной поддержки, предусмотренных для семей с детьми ФИО2 была продлена вышеуказанная мера выплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением через портал Госуслуги на продление выплаты, при этом в заявлении указала, что адресом ее временной регистрации является г. Краснодар.

Истцом в ГКУ Краснодарского края – Управление социальной защиты населения Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара был направлен межведомственный запрос «Об установлении и выплате всех мер социальной поддержки заявителю по месту временной регистрации».

В соответствии с поступившим ответом ГКУКК-УСЗН г. Краснодар было выявлено, что ФИО2 состояла на учете и являлась получателем пособия по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата на ребенка была произведена в полном объеме.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении меры социальной поддержке в связи с подачей заявления по месту временной регистрации в г. Краснодар.

Согласно справке расчета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена переплата ежемесячных выплат в связи с рождением первого ребенка по причине получения МСП в г. Краснодар в размере 239 767,77 руб.

Согласно протоколу № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с возмещением излишне выплаченных сумм МСП филиала ГКУ РЦСПН от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченной получателю ежемесячной денежной выплаты в сумме 239 767,77 руб. Истцом был представлен соответствующий расчет суммы неосновательного обогащения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчице было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность в размере 239 767,77 руб.

Данное требование получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, добровольно ответчицей исполнено не было.

Представленный расчет суммы неосновательного обогащения ответчицей в судебном заседании не оспорен, проверен судом и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчик, зная о том, что ежемесячная выплата, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, является однократной и может быть предоставлена только в одном регионе РФ, получила ее повторно, при этом не уведомила истца о ее получении ранее в Краснодарском крае, добровольно на счет ГКУ РЦСПН не возвратила 239 767,77 руб., суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 5598 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения РБ к ФИО2 ФИО9 о взыскании необоснованно полученных сумм ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт №, выдан ОУФМС России по РБ в Кармаскалинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения РБ необоснованно полученную выплату в размере 239 767,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5598 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено 26.08.2022