УИД 74RS0027-01-2022-000874-15 копия
Дело № 2а-823/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г.Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.,
при секретаре Андрияновой А.Р.,
с участием прокурора Грачева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 а именно обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03.08.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06.07.2028 г. Однако в течение года ФИО1 совершил более 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что требует усиление контроля за поведением оужденного.
В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя административного истца, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03.08.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06.07.2028 года, ему были установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений: 11.02.2022 г. по ст. 20.1 КоАП РФ, 25.02.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 09.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск заместитель начальника ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1 установленный решением Орджоникидзевского районного суда г Магнитогорска от 03.08.2021 года срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.
Председательствующий (подпись) Д.Г. Браилко
Копия верна:
Судья Д.Г. Браилко
Помощник судьи Н.А. Сухих
Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2022 года.
Судья Д.Г. Браилко
Помощник судьи Н.А. Сухих
Подлинный документ подшит в материалах административного дела №2а-823/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области. УИД 74RS0027-01-2022-000874-15.