Дело №а-2219/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО12 в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

с участием представителя административного истца КПК «ГОЛДЕН-ФИО12» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КПК «ГОЛДЕН-ФИО12» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО1, Отделению судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю, Федеральной Службе судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО2 о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ГОЛДЕН-ФИО12» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО1, Отделению судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю, Федеральной Службе судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО2, в котором просит:

- признать постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, принятое ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО4 Т.С. в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным;

- возложить на Отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю возобновить исполнительное производство.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО12 и <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Т.С. находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПК «ГОЛДЕН-ФИО12» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу №, о взыскании с ФИО3 171205,27 гривен в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3101,00 рубль.

Постановлением судебного пристава от 01.10.2024г. об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, указанное исполнительное производство было окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, что административный истец считает незаконным.

В судебное заседание административные ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федерального закона об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 Федерального закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из содержания данной нормы права следует, что указанный в ней перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, в связи с чем судебный пристав-исполнитель имеет право и обязан совершить все возможные действия для исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 5-7 ст. 64.1 Федерального закона об исполнительном производстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО12 на основании исполнительного листа серия ФС № №, выданного Центральным районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя КПК «ГОЛДЕН-ФИО12», предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 356970 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП России по Республике ФИО12 ФИО7 принято постановление о передачи исполнительного производства в другой отдел судебных приставов по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО8 указанное исполнительное производство принято к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО8 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО9 отменено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО4 Т.С. указанное исполнительное производство передано в МОСП по ИОИП УФССП России по Республике ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике ФИО12 ФИО10 исполнительное производство принято к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике ФИО12 ФИО10 исполнительное производство передано в Отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО4 Т.С. исполнительное производство принято к исполнению.

В дальнейшем по исполнительному производству были сделаны запросы в ФНС, ЗАГС, ПФР, ЦККИ Банка России, Росреестр, ГИБДД МВД России, вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о запрете на совершение действий по регистрации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление об исполнительном розыске, которые в последствии были отменены и на основании акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

По запросу суда административным ответчиком предоставлены копии материалов исполнительного производства.

В предоставленных суду материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о совершении всех возможных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, а именно: не наложен арест на недвижимое имущество, не были запрошены сведения о залогодержателе транспортного средства, о регистрации должника, пересечении им границы, а также постановление об окончании исполнительного производства было направлено в адрес взыскателя по неверному адресу, в связи с чем до настоящего времени им не получено.

Таким образом, из представленной в материалы дела копии исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер к установлению имущества должника в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск КПК «ГОЛДЕН-ФИО12» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО1, Отделению судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю, Федеральной Службе судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО12 и городу Севастополю ФИО2 о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> городу Симферополя УФССП России по Республике ФИО12 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Обязать Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО12 возобновить исполнительное производство по исполнительному листу серия ФС № №, выданном Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики ФИО12 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.