ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего О.В. Лахиной
судей Ф.Ф. Галиева
ФИО1
при секретаре Э.А. Тукаевой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании задолженности ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий кредитного договора от 21 июля 2015 г., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 50000,00 рублей, сроком погашения до 31 июля 2020 г., под 51,1% годовых.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2023 г. постановлено:
«Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21 августа 2015 г. по 24 марта 2023 г. в размере 224 100 руб. 19 коп., удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Цапаловка, Гафурийского района Респ. Башкортостан паспорт №... №...) задолженность по кредитному договору <***>/15ф от 21 июля 2015 г. за период с 25 августа 2015 по 24 марта 2023 г. в размере 45 086 руб. 96 коп., из них: 21 496 руб. 98 коп. – основной долг и 23 589 руб. 98 коп. – штрафные санкции, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 552 руб. 61 коп.».
В апелляционной жалобе представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что истцом произведен расчет кредитной задолженности с учетом денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, однако не представлен суду первой инстанции, поскольку не был истребован.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июля 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>/15ф, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 50000,00 рублей, сроком возврата – 31 июля 2016 г., под 22,0% годовых.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в обусловленном размере.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 г. по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Из материалов дела следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.
По расчету истца сумма задолженности ФИО2 перед кредитором по спорному кредиту о состоянию на 24 марта 2023 г. составляет 224100,00 рублей, в том числе: 50000,00 рублей – основной долг, 75251,29 рублей – проценты, 98848,90 рублей – штрафные санкции.
В связи с возникновением просроченной задолженности по кредиту, истцом в адрес ответчика направлено требование от 4 апреля 2018 года № 43624 о погашении задолженности по кредитному договору, которое должником оставлено без исполнения.
В целях защиты своих имущественных интересов Банк 25 августа 2018 года обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Судебный приказ от 16 ноября 2018 г. отменен определением мирового судьи от 13 октября 2022 года в связи с поступившими возражениями ответчика.
Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем взыскал с ответчика задолженность в размере 21496,98 рублей – основной долг, 23589,98 рублей штрафные санкции.
При этом, судом учтено, что в период исполнения вышеназванного судебного приказа, с ответчика в пользу истца удержана денежная сумма в размере 82904,34 рублей, которые ответчику не возвращены. Следовательно, указанная денежная сумма обоснованно учтена судом при определении размера задолженности с применением положений статьи 319 ГК РФ.
Оснований не согласится с указанным выводом судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы оснований для отмены, либо изменения оспариваемого судебного постановления не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Советского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2023 г., в редакции определения от 15 мая 2023 г., об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан изготовлено 4 сентября 2023 г.