Дело №2-796/2023
УИД: 42RS0006-01-2023-001276-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при секретаре Клоповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
05 сентября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная по адресу и проживавшая на день смерти по <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры, право собственности наследодателя было зарегистрировано в ЕГРН – ДД.ММ.ГГГГ. за №***, а также предметов домашней обстановки и обихода, расположенных как в данной квартире, так и в квартире по <адрес>.
Согласно завещания, подлинник которого находится в наследственном деле №***, квартиру по <адрес>, ФИО1 завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являлись – супруг ФИО6, сын ФИО2 Иных наследников первой очереди, по праву представления, иждивенцев у ФИО1 не имелось.
В предусмотренный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО1., истец обратился к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществу супругов, как пережившему супругу и о принятии наследства по закону.
Истцу, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> было выдано Свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также на <данные изъяты> долю указанной квартиры было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
ФИО2 неоднократно говорил, что оформлять наследство после смерти матери не будет. На день смерти ФИО1 – ФИО2 фактически не проживал в квартире по <адрес>, в указанной квартире не имелось никаких его вещей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Завещания не оставил, также у него отсутствуют, наследники первой и последующих очередей, по праву представления, иждивенцев у ФИО2 также не имелось.
Истец указывает, что наследник <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> – ФИО2., имеющий право наследовать по завещанию, ни оджним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, не принял наследство, то истец считает, что <данные изъяты> долей квартиры, должны перейти в собственность наследнику, призванному к наследованию после смерти ФИО1 по закону, и принявшему наследство ФИО6
Истец просит признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО6, не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.42/, поддержала заявленные требования.
В судебное заседание представитель ответчика КУМИ администрации г. Кемерово не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление/л.д.107/.
В судебное заседание представитель администрации г. Кемерово, не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом, представлены письменные объяснения/л.д.38/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебное заседание третье лицо ФИО8, не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
В судебное заседание представитель третьего лица нотариус ФИО9, не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.106/, что суд находит возможным.
В судебное заседание представитель третьего лица Кемеровской областной нотариальной палаты не явился, извещен надлежащим образом/л.д.102/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца ФИО7, допросив свидетелей ФИО4., ФИО5., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1). При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака/л.д.20/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. умерла/л.д.8/.
Из материалов наследственного дела №*** открытого к умершей ФИО1., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился муж, ФИО6, который просил в соответствии со ст.34 СК РФ, выдать свидетельство о праве собственности/л.д.58,60/
После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры, право собственности наследодателя было зарегистрировано в ЕГРН – ДД.ММ.ГГГГ за №***, а также предметов домашней обстановки и обихода, расположенных как в данной квартире, так и в квартире по <адрес>/л.д.59/.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 составлено завещание, из которого следует, что квартиру, находящуюся по <адрес>, была завещана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ./л.д.63/.
Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>/л.д.12/.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, по причине отсутствия паспорта, а также ведению необлагополучного образа жизни. На день смерти ФИО1 ФИО2 фактически не проживал в квартире по <адрес>, в указанной квартире не имелось никаких его вещей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ./л.д.53/.
Из материалов наследственного дела №*** следует, что с заявлением о принятии наследства обратился отчим – ФИО6. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>/л.д.54/.
Из ответа ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, не найдены записи актов о рождении детей; о заключении брака/л.д.36/.
В материалы дела, истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля была допрошена ФИО5., которая пояснила, что ФИО1., умерла в ДД.ММ.ГГГГ квартирой пользуется истец, перевез в нее свои старые вещи.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля была допрошена ФИО4., которая пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака, расходы по оплате коммунальных услуг несет истец, пользуется этой квартирой так же он.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе пояснений представителя истца, показаний свидетелей, материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО2., наследник <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> имеющий право наследовать по закону, ни одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, не принял наследство, то за ФИО6, подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к администрации г. Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №***, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым №*** общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 12.09.2023г.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья: И.Ю. Куртобашева