ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 10 мая 2025 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, Форма № от <дата>. предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлеченного к ответственности:

1). <дата> Постановлением судьи Нижневартовского городского суда по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в сумме 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14 часов 00 минут в «Парке Победы» по <адрес> выявлен гражданин, который реализуя свое конституционное право, принял участие в составе группы лиц, в несанкционированном публичном мероприятии в форме пикетирования с использованием листовок с тематикой «....Нами управляет Президент (начальник колонии), Конституция написана американской компанией USAID, ЦБ не принадлежит нам, Власовский флаг (триколор), римская двухглавая курица - это признаки фашизма....ПРОСНИСЬ НАРОД!! Неужели мы - внуки дедов победителей прогнемся под натиском врага! Наше знамя - красное! Объединяемся! Кому не все равно, как будут жить наши дети и внуки...» с целью выражения своих убеждений в нарушении требований п.п.1 п.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествии и пикетированиях» при этом не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить данное мероприятие, чем нарушил установленный порядок проведения шествия, совершив административное правонарушение по ч.5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После данный гражданин был доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Нижневартовску для дальнейшего разбирательства. После доставления в 15:00 часов в здание отдела полиции №2 УМВД России по г. Нижневартовску по адресу <адрес>, гражданин ФИО1, <дата> года рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении мной служебных обязанностей, выразившееся в отказе назвать свою фамилию, имя и отчество, при наличии повода к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в нарушении п. 11 ч.1 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 13 и ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что после доставления в 15:00 часов в здание отдела полиции №2 УМВД России по г. Нижневартовску по адресу <адрес>, гражданин ФИО1, <дата> года рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении мной служебных обязанностей, выразившееся в отказе назвать свою фамилию, имя и отчество, при наличии повода к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в нарушении п. 11 ч.1 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 13 и ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции». Из рапорта старшего оперуполномоченного ОП-2 УМВД России по городу Нижневартовску К.А.Е. следует, что после доставления в 15:00 часов в здание отдела полиции №2 УМВД России по г. Нижневартовску по адресу <адрес> а, гражданин ФИО1, <дата> года рождения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении мной служебных обязанностей, выразившееся в отказе назвать свою фамилию, имя и отчество, при наличии повода к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в нарушении п. 11 ч.1 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 13 и ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции». Из объяснений понятого К.Е.П. и понятой М.А.А. следует, что в здании отдела полиции № в его присутствии задержанные граждане отказывались называть свои персональные данные, отказывались от подписи.

Согласно протоколу о задержании № от <дата> ФИО1 был задержан <дата> в 14 часов 32 минуты.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. п. 5 - 6, 11 ч. 1).

Вопреки доводам заявителя, из материалов дела усматривается, что ФИО1 находился по указанному адресу на акции незаконного пикетирования. При этом на требования прибывших сотрудников полиции представиться и предъявить документы, устанавливающие его личность отказался. Отказ ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться и предъявить документы, устанавливающие его личность, в контексте положений ст. 27.1 КоАП РФ, послужило правомерным поводом для доставления его в отдел полиции. Однако тот отказался подчиняться и стал препятствовать исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, оказывая активное сопротивление. Оснований сомневаться в развитии событий в том ключе, в которой они изложены сотрудниками полиции, не имеется.

Таким образом, не подчинившись требованию сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющую его личность и препятствуя доставлению в помещение органа внутренних дел, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что у сотрудников не было законных оснований для его задержания с целью прекращения пикетирования, соответственно отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ противоречат собранным в установленном законом порядке доказательствам, основания которым не доверять не имеется.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что в действиях ФИО1 нет смягчающих обстоятельств и имеется отягчающее обстоятельство – повторность совершенного административного правонарушения, так как <дата> он был привлчен к административной ответственности по ч.1 т. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г. Нижневартовску) по следующим реквизитам: КПП 860101001, ИНН <***>, код ОКТМО 71875000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, наименование банка РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН 18880486250862830073.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по адресу: <...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.С. Атяшев