ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 26 июля 2022 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** в 02 час. 25 мин., находясь в ... в состоянии алкогольного опьянения, устроил драку в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен и подтвердил свои объяснения, из которых следует, что с ** на ** находился в баре «...», расположенном по адресу: ... Около 02.25 час. он в баре в состоянии сильного алкогольного опьянения устроил драку, при этом высказывал слова нецензурной брани, чем совершил административное правонарушение. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.8).

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного производства, судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

Так, вина в совершении административного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от **, которым установлено событие правонарушения (л.д.17);

- рапортом старшего полицейского 3 взвода роты полиции ОВО по ... ЛИП (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от **, которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д.7);

- объяснениями ААВ (л.д.12) и КАБ (л.д.13), из которых следует, что с ** по ** они находились на рабочих местах в баре «...». Около 02.25 часов в баре гражданин в состоянии алкогольного опьянения устроил драку, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражался нецензурной бранью. Позже данный гражданин был задержан сотрудниками полиции, была установлена его личность, им оказался ФИО1, **

- протоколом об административном задержании № от ** (л.д.16).Письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются судьей относимыми и допустимыми.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд установил полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут **, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 55 минут ** по 14 часов 00 минут **.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Строкова