Решение по делу № 2А-271/2023 от 17.02.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-271/2023

32RS0008-01-2023-000042-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 17 февраля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием административного ответчика ФИО1

помощника прокурора г. Дятьково Глущик Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 20 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 19 июня 2018 года 02.07.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет, но не выше срока погашения судимости, с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик иск признал.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Дятьково, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 20 апреля 2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.07.2018 на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 19 июня 2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области, от 21.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. Условно-досрочное освобождение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 20.04.2016 отменено. По совокупности приговоров к наказанию по указанному приговору частично ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Преступление совершено при рецидиве преступлений.

20.07.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Таким образом, срок погашения судимости – 20 июля 2028 года.

Вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский» № 357 от 08 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Дятьковский» № 2790 от 02 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является в соответствии с ч. 2 ст. 4 обязательным.

Учитывая, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание личность административного ответчика, отрицательно характеризующегося по месту жительства, месту отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>