31RS0021-01-2022-000910-39 № 2-682/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,
при секретаре Сафоновой М.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 Ходаревой А.Р., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие истца ФИО2, надлежащим образом извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, просившей рассмотреть дело в её отсутствие, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО3, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
ФИО2 обратилась с иском в суд и просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФИО1 адвокат Ходарева А.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ФИО4.
Истец ФИО2 подала ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области заявление о принятии наследства и приняла наследство после смерти супруга ФИО4, а именно 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, что усматривается из Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО4 не зарегистрировал право в виде ? доли в праве собственности на жилой дом в установленном порядке, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец ссылается как на основания своих исковых требований.
В силу п. 5 ч. 2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (18.11.2022) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Г.Л.Мелентьева
Решение в окончательной форме принято 18.11.2022.
Решение19.11.2022