ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а137/2025 года по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитным договорам, возврат государственной пошлины и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

6.02.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договора займа №28366343-1, №28366343-2, №28366343-3, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило Ответчику кредиты на общую сумму 34995 рублей на срок 180 дней.

Ответчик ФИО2 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом.

После заключения договоров займа у заемщика ФИО3, произошла смена фамилии на – ФИО4.

Однако в нарушения взятых на себя обязательств ФИО2 сумму долга не погашает и на 7.02.2025 года имеет задолженность по основным суммам долга в размере 34 995 рублей, процентам за период с 13.01.2024 года по 7.02.2025 в общей сумме 45 353 рубля 52 копейки.

7.02.2025 года был заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования по договорам №28366343-1, №28366343-2, №28366343-3 от 6.02.2024 года заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО5, перешло к ООО «СФО Стандарт».

Представители ООО «СФО Стандарт» ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811ГК РФ, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №28366343-1 от 6.02.2024 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 4995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей, проценты за период с 7.02.2024 года по 7.02.2025 года по кредитному договору №28366343-1 от 6.02.2024 года в сумме 19440 (девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 19 440 (девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 6473 (шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 52 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысяч) рублей и почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Представители истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленного Истцом договоров займа № №28366343-1, №28366343-2, №28366343-3, ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило Ответчику кредиты на общую сумму 34995 рублей на срок 180 дней.

Ответчик обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению займа, Истцом перед ФИО2. исполнены, что подтверждается Справкой о переводе сумм займа.

Согласно расчету, задолженность ответчика ФИО4 (Пашинян) Л,А. на 7.02.2025 года составляет 34 995 рублей – суммы основного долга, проценты за период с 7.02.2024 года по 7.02.2025 года на общую сумму 45 353 руб. 52 коп.

Согласно представленных и изученных в судебном заседании договоров 7.02.2025 года был заключен договор уступки прав требования, согласно которых право требования по договорам № №28366343-1, №28366343-2, №28366343-3 от 7.02.2024 года заключенных между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 перешло к ООО «СФО Стандарт».

Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, то исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек и данные расходы так же подлежат взысканию с Ответчика ФИО6

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО « СФО Стандарт» задолженность по кредитному договору №28366343-1 от 6.02.2024 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 4995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО « СФО Стандарт» проценты за период с 7.02.2024 года по 7.02.2025 года по кредитному договору №28366343-1 от 6.02.2024 года в сумме 19440 ( девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 19 440 ( девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей, по кредитному договору <***> от 6.02.2024 года в сумме 6473 ( шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ООО « СФО Стандарт» возврат государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысяч) рублей и почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 30 июля 2025 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 30 июля 2025 года