Дело № 5-907/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-005660-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (<...>) Плиева Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении:

гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 401329304 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, холостого, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ч. 1. ст. 18.11 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно не уехал из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления Железнодорожного районного суда <адрес> по делу №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает на территории Российской Федерации в <адрес> с девушкой – ФИО2, которая является гражданкой Российской Федерации, с 2018 года на съемной квартире, планирует официально оформить с ней брачные отношения, в сентябре 2023 года у них родился общий ребенок, ФИО1 зарегистрирован в качестве отца. В настоящее время он готовит документы, чтобы подать в суд заявление об отмене исполнения постановления Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № в связи с изменившимся обстоятельствами, а именно: в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка. Просил не применять к нему наказание в виде выдворения, обязался оплатить штраф в установленный срок.

В суде также была допрошена ФИО2, которая пояснила, что они живут вместе с ФИО1 как супруги с 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий ребенок. Пояснила, что ФИО1 строит дом, работает, также ФИО1 делал ей предложение, они имеют намерения оформить официально брачные отношения и обращались по этому поводу в органы ЗАГСа, однако им было разъяснено, что необходимо получить справку об отсутствии брака в Таджикистане.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,000 руб. с применением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после вступления в законную силу указанного постановления ФИО1 судебное постановление не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул, что установлено материалами дела об административном правонарушении и не оспаривается привлекаемым лицом.

В связи с тем, что гр. ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 82 01 №; письменными объяснениями ФИО1; паспортом гражданина Таджикистана; справкой на лицо; постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; рапортом капитана полиции УУП ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> ФИО3

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Вместе с тем, судом также установлено, что у ФИО1, гражданина Таджикистана и ФИО2, гражданки Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 54 Семейного Кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного, таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 штраф в размере 5000,00 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысячь) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации..

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Железнодорожный» по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 0№, БИК 013510002, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: 295006, <адрес>А.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Н.Г. Плиева