Дело№ 5-70/2023
УИД 26RS0027-01-2023-000524-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2023 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Надежда Николаевна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2023 года в 01:10 час. ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> около домовладения №, в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в окна домовладения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал. Таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая Л. в суд не явилась, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом <данные изъяты> №8/718 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» старшего лейтенанта полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России «Новоселицкий» капитана полиции П.К. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей Л. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР Отдела МВД России «Новоселицкий» майора полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которому он вину признал, раскаялся в содеянном; сведениями о совершенных административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола он получил под подпись. ФИО1 с протоколом согласился, замечаний на протокол судебного заседания от него не поступило. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья считает возможным в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учесть признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1
наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1.
Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России «Новоселицкий», для сведения.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 261601001, КБК №, номер счёта получателя платежа 03№, Код ОКТМО: 07544000, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Живницкая Н.Н.