Решение по делу № 2-5886/2023 от 20.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023 Дело № 2-5886/2023

66RS0003-01-2023-003652-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 380 руб. 48 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 процентов годовых. Истец обязательства по договору исполнил, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору составляет 236 380 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга – 178 790 руб. 74 коп., проценты – 29 603 руб. 98 коп., проценты на просроченный основной долг – 27 985 руб. 76 коп.,

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В представленных письменных возражениях заявил о применении сроков исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 процентов годовых.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей, в соответствии с которым кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 9973 руб. 87 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по договору исполнил, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия.

16.12.2019 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Филберт».

Из материалов дела следует, что ФИО1 ежемесячные платежи производил периодически в недостаточном размере, последний платеж произведён 09.09.2015.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает установленным факт заключения ООО КБ "Ренессанс Кредит", правопреемником которого является ООО «Филберт» и ФИО1 кредитного договора, передачи денежных средств заемщику и, учитывая, что ответчиком договор займа не оспорен, доказательств исполнения обязательств ответчик суду не представил, признает исковые требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности обоснованными.

Вместе с тем, ответчик заявил о применении исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как было указано выше в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик принял обязанности возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику. При этом кредит подлежал возврату в период с 08.12.2014 по 07.11.2016.

Последний платеж ответчик произвел 09.09.2015, следовательно, с 09.10.2015 начал течь срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору, который истек 09.10.2018.

Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ к моменту обращения ООО «Филберт» в мировой суд за выдачей судебного приказа 12.08.2020 и, после его отмены 10.06.2022, в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 23.06.2023 истек.

При таких обстоятельствах, в виду истечения срока исковой давности, заявленные ООО «Филберт» к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 380 руб. 48 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 380 руб. 48 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.