Дело № 2а-5332/2023
УИД 30RS0001-01-2023-007653-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 27 ноября 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи
Бектемировой С.Ш.
при секретаре
ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о признании задолженности невозможной к взысканию,
установил:
УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований УФНС России по Астраханской области указал, что за ФИО3 числится задолженность в размере 525,80 руб. В связи с неуплатой задолженности, должнику было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. УФНС России по Астраханской области просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц в размере 510 руб., пени в размере 15,80 руб.
Административный истец УФНС России по Астраханской области извещено надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны.
Административный ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст.4 5 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области.
В целях досудебного урегулирования спора должнику направлено:
требование № 16028 от 8 апреля 2019 г. в размере 143,47 руб., установлен срок погашения задолженности в добровольном порядке до 21 мая 2019 г.;
требование № 33988 от 29 июня 2020 г. в размере 386,28 руб., установлен срок погашения задолженности в добровольном порядке до 27 ноября 2020 г.;
требование № 48799 от 22 декабря 2020 г. в размере 185,52 руб., установлен срок погашения задолженности в добровольном порядке до 25 января 2021 г.;
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, сумма задолженности превысила 3000 рублей после формировании требований № 16028, 3398, 48799.
В связи с чем, и согласно положению п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа исчисляется с установленной даты оплаты: по требованию № 16028 от 8 апреля 2019 г. (в течение в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока), т.е. с 21 мая 2022 г.
С заявление о вынесении судебного приказа УФНС России по Астраханской области обратилось 17 марта 2023 г., о чем свидетельствует входящий штамп судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, таким образом суд приходит к выводу, что административный истец пропустил установленный законном срок для обращения в суд, поскольку должен был обратиться не позднее 21 ноября 2022 г (21 мая 2022 г. + 6 месяцев).
На основании заявления административного истца, мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани был вынесен судебный приказ № 2а-2805/2019 от 14 июня 2019 г. о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам, то есть обращение УФНС России по Астраханской области не пропустило срок для обращения в суд за выдачей судебного приказа.
Установив данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.48 НК РФ, суд считает, что административный истец обратился в суд за пределами срока, установленного нормами налогового законодательства, в связи с чем, утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о признании задолженности невозможной к взысканию оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2023 г.
Судья С.Ш. Бектемирова