ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2025 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, около <адрес>, учинил мелкое хулиганство в присутствии сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудником полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с явным неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии, просил назначить наказание, не связанное с арестом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Труновский» ФИО3, рапортами УУП ОУУП Отдела МВД России «Труновский» ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, подтверждающими факт совершения ФИО1 хулиганских действий, параметрами поиска и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО7 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО2 42 года, не работает, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислят с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Сейранова