№ 2-3763/2023
64RS0047-01-2023-004339-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.,
при секретаре Шубиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 06 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей 00 копейку, под 105 годовых (0 % годовых в льготный период 36 мес.) сроком на 120 месяцев. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2021 года в размере 126 540 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей 80 копеек.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей 00 копейку, под 105 годовых (0 % годовых в льготный период 36 мес.) сроком на 120 месяцев.
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.
Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.
Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего.
Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, просроченная задолженность ФИО1 по состоянию на 21 декабря 2023 года составляет 126 540 рублей 13 копеек.
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался, взыскание дополнительных комиссий за банковский услуги предусмотрено условиями кредитного договора.
ПАО «Совкомбанк» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, который отменен по заявлению взыскателя 04 октября 2023 года.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей 80 копеек, как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2021 года в размере 126 540 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.
Судья И.В. Лаврова