Решение по делу № 2-4859/2023 от 23.11.2023

дело № 2-4859/2023

УИД 03RS0002-01-2022-004346-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 ноября 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 (ФИО3) ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт",

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № 34556521.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 31.07.2004 года ФИО4 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит задолженности в размере до 60 000 рублей и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.

В Заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счет карты № <***>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 31.07.2004 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по карте) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы по карте), тем самым заключил договор о карте № 34556521.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии в нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со статьей 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В период с 15.07.2005 года по 15.08.2007 года ответчиком был совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей Истец, на основании п. 6.8 условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 50 852,76 руб. выставив и направив ему 15.08.2007 года Заключительный Счет- выписку со сроком оплаты до 14.09.2007 года.

После выставления Заключительного требования Клиентом до настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет 50 842,58 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № 34556521 от 31.07.2004 года - в размере 50 842,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – 1 725,28 руб.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2022 года рассматриваемое дело направлено в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1, возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что задолженность по кредитной карте была погашена своевременно, в связи с тем, что прошел большой период времени, более 15 лет, документы об оплате н сохранились. Просит в удовлетворении исковых требований отказать за пропуском срока исковой давности.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключили договор о предоставлении потребительского кредита и выпуске карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» № 34556521 от 31.07.2004 года с кредитным лимитом 40 000 рублей.

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № <***> за период с 22.12.2005 года по 29.04.2022 года.

С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении-анкете.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.4.2. Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета выписки (п. 4.17 Условий по картам).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 50 852,76 руб. выставив и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 14.09.2007 года.

После выставления Заключительного требования, 16.12.2020 года Клиент оплатил задолженность по Договору о карте в сумме 10,18 руб., основной долг не погасил, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и по состоянию на 29.04.2022 года размер задолженности составляет 50 842,58 руб.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу норм статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как усматривается из материалов дела, согласно условиям кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц в АО «Банк Русский Стандарт» предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, путем внесения денежных средств на счет.

Из расчета задолженности и выписки с лицевого счета усматривается, что последний платеж осуществлен заемщиком 14.04.2007 года, следовательно, о нарушении права банк узнал в мае 2007 года, когда не поступил очередной платеж.

Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 04.06.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности по спорному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 04.02.2022 года, в связи с поступившими от должника возражениями.

Данный иск направлен в суд почтой России 18.05.2022 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении иска к ФИО2 (ФИО3) ФИО11 о взыскании задолженности по договору о карте № 34556521 от 31.07.2004 года в размере 50 842,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 725,28 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Вахитова Д.М