Дело № 2-2483/2023 25 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

Магаданский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Магадане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Магаданэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Магаданэлектросеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, ответчик являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>-А, <адрес> (лицевой счет №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом потреблено 9042,411 кВт на сумму 36570 руб. 51 коп. (по тарифам на электроэнергию, действовавшим в период образования задолженности). В спорный период ответчиком оплата не производилась. В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за услуги истца начислена пеня на сумму 10960 рублей 95 копеек. Таким образом, задолженность ответчика с учетом пени составила 47 931 рубль 46 копеек.

Ссылаясь на ст.ст.309.310.401 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153,155,157 Жилищного кодекса РФ просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36570 рублей 51 копейку, пени в размере 10960 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Магаданский городской суд для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом иска является взыскание с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию и пени на общую сумму 47 931 рубль 46 копеек. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку цена иска по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, пени не превышает пятьдесят тысяч рублей, соответственно, данные исковые требования подсудны мировому судье.

Защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, с применением <адрес> «О мировых судьях в <адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины - передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Черкасова