Дело № 2-1-6336/2022

64RS0042-01-2022-009410-52

Решение

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери осталось наследственное имущество, заключающееся в: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 1/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, на землях АО «Осиновское». кадастровый №; доле в размере 2.5 га земельного участка, находящегося но адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, АО «Осиновское», кадастровый №

20.06.2022 года она обратилась к нотариусу нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери - ФИО2.

Однако, нотариус выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в регистрирующем органе, а именно в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не зарегистрировано, т.е. у умершей ФИО2 не зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с чем, нотариус не может установить факта возникновения права собственности на вышеуказанное имуществаа умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании Договора № 133 на приватизацию жилого помещения от 27 июля 1993 года заключенного между АО «Осиновкое» в лице Председателя АО «Осиновское» ФИО4, действующею на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РСФСР» и решения Малого совета Энгельсского районного Совета народных депутатов № 59 от 05 августа 1992 г. и ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО14 было безвозмездно передано в общую совместную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Жилое помещение состоит из 3 комнат, общей площадью 62,39 кв.м, в том числе жилое 38,9 кв.м.

На основании Постановления Администрации Энгельсского муниципального образования Администрации Липовского округа от 12.08.2004 г. № 18 об упорядочении адресной ориентации и изменение статуса объекта недвижимости часть дома, включающей в себя изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат, имеющее общую площадь 87.2 кв.м. жилую площадь 54.9 кв.м - присвоен почтовый адрес <адрес>.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1А долю в нраве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчики администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, третьи лица нотариус г. Энгельса ФИО3, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора № 133 на приватизацию жилого помещения от 27 июля 1993 года заключенного между АО «Осиновкое» в лице Председателя АО «Осиновское» ФИО4, действующею на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РСФСР» и решения Малого совета Энгельсского районного Совета народных депутатов № 59 от 05 августа 1992 г. и ФИО8, ФИО2, ФИО12 A.M., ФИО5 последним было безвозмездно передано в общую совместную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Жилое помещение состоит из 3 комнат, общей площадью 62,39 кв.м, в том числе жилое 38,9 кв.м.

На основании Постановления Администрации Энгельсского муниципального образования Администрации Липовского округа от 12.08.2004 г. № 18 об упорядочении адресной ориентации и изменение статуса объекта недвижимости часть дома, включающей в себя изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат, имеющее общую площадь 87.2 кв.м. жилую площадь 54.9 кв.м - присвоен почтовый адрес <адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, заключающееся в том числе в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери - ФИО2.

Однако, нотариус выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем что право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в регистрирующем органе, а именно в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, не зарегистрировано, т.е. у умершей ФИО2 не зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с чем, нотариус не может установить факта возникновения права собственности на вышеуказанное имущества умершей 29.10.2021 года ФИО2.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения, суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на спорное имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности.

Поскольку спорная доля в праве собственности не была оформлен прежним собственником, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, в связи с чем, суд считает, что спорная доля в праве собственности подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

На основании изложенного, требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в нраве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 16.11.2022 г.

Судья О.В. Круглова