К делу № 2-435/2023
УИД 23RS0003-01-2022-007373-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
с участием представителя АО «НЭСК-электросети» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.01.2023г., представителя ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 29.11.2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии, по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сетевой организацией АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, несанкционированное подключение к BЛ-0,4 кВ от ТП-25 на объекте - нежилое помещение пекарня, расположенном по адресу: <адрес> А, принадлежащем ФИО2 и ФИО3 на праве долевой собственности по 1/2 доли. По факту выявления бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ФИО2 и ФИО3 сотрудниками истца составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии был составлен в отсутствие потребителя, так как представитель потребителя присутствовать при составлении отказался, равно как и отказался от подписания акта. Ответчикам на основании акта о бездоговорном потреблении выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату, а также направлены претензии. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии на сумму 3 581 842,56 рублей ответчиками оплачен не был, ответа на претензию также в адрес истца не поступало.
В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения объеме бездоговорного потребления электроэнергии - 3 581 842,56 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины- 26 109,00 рублей.
Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд со встречным исковым заявлением к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование встречного иска указали, что составленный акт № от 19Д 0.2021r. не подтверждает факт бездоговорного потребления ФИО2, ФИО3, электроэнергии, так как не соответствуют требованиям статьи 152 Правил №, поскольку составлен в отсутствие собственников объекта недвижимости и представителей собственников, так как материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления о необходимости присутствия их при составлении акта о неучтенном потреблении электрической электроэнергии. Кроме того, все лица принявшие участие в ходе осмотра объекта - электроприемника и указанные в акте безучетного потребления электрической энергии № от 19.10.2021г. являются заинтересованными лицами, так как являются представителями АО «НЭСК электросети» и в силу своего должностного положения находятся в прямой служебной и финансовой зависимости от своего работодателя АО «НЭСК - электросети» и имеют прямую юридическую заинтересованность в исходе дела. Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления нельзя признать Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии. В связи с чем, просят признать Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным.
В судебное заседании представитель истца АО «НЭСК-электросети» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные иску.
Представитель ФИО2, ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного иска и просил в первоначальном иске АО «НЭСК-электросети» отказать, по доводам изложенным в встречном иске.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО3 и ФИО5 на праве общей долевой собственности по ? доли каждой принадлежит недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое, общей площадью 83,9 кв.м., этажность 2, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Ранее указанное нежилое здание принадлежало на праве собственности ФИО6, который подарил его по договору дарения недвижимости от 27.03.2020г. ФИО3 и ФИО2
11.11.2019г. между гарантирующим поставщиком АО «НЭСК» и потребителем ФИО6 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющимися приложением к договору от 07.10.2019г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям местом нахождения объектов, в целях энергоснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств значится нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений № под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку. Поэтому действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.
Требования к составлению акта указаны в пункте 178 Основных положений №.
В соответствии с п. 192 Основных положений № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Актом № от 19.10.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии, составлен сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в отсутствии потребителей электрической энергии ФИО3 и ФИО2
На основании данного Акта произведен расчет объема потребленной бездоговорной электроэнергии, который составил 390 258 кВтч на сумму 3581 842,56 рублей.
ФИО3 и ФИО2 являются надлежащими лицами (абонентами, потребителями электроэнергии), которым в соответствии с п. 192 Правил № не позднее течении 3-х рабочих дней должен был передан акт о неучтенном потреблении электрической энергии, что осуществлено не было.
В соответствии с п. 193 Основных положений № в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии приборах учета на момент составления акта, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факт, замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц, что отражено в п. 193 Основных положений №.
Как уже установлено судом, АО «НЭСК-электросети» составлен Акт № от 19.10.2021г. в отсутствии потребителя (абонента) электрической энергии, без указания причин отказа от их присутствия. При этом такой отказ не был зафиксирован в присутствии 2 незаинтересованных лиц их подписями. Участие при составлении указанного Акта только сотрудников АО «НЭСК-электросети», суд не может признать их незаинтересованными лицами в исходе дела в виду наличия у них трудовых отношений с АО «НЭСК-электросети».
Из пояснений представителя АО «НЭСК-электросети» судом установлено, что потребители электроэнергии ФИО3 и ФИО2 не уведомлялись о времени и месте проверки, а также о составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии, поскольку данные об их месте нахождения обществу не были известны. В связи с чем, сотрудником был произведен звонок на номер телефона ФИО6, который отказался присутствовать при осмотре, что и было зафиксировано в Акте.
Данные доводы суд оценивает критически, поскольку в материалы дела представлены досудебные претензии, направленные АО «НЭСК-электросети» в адрес ФИО3 и ФИО2, что свидетельствует об осведомленности истца по первоначальному иску о месте жительства ответчиков.
Более того, в материалы дела не представлено доказательств о наличии у ФИО6 полномочий представлять интересы собственников недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как то требует положения ст.182 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд признает составленный АО «НЭСК-электросети» Акт № от 19.10.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, поскольку он составлен с нарушениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № (п.192 и п.193), а потому все сведения содержащиеся в нем правового значения не имеют, юридической силой такой документ не обладает.
В связи с чем, у суда нет правовых оснований для взыскания с ФИО3 и ФИО2 сумму неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от 19.10.2021г., поскольку указанный акт признан недопустимым доказательством по делу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, код подразделения №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, код подразделения №) о взыскании неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии – оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать составленный АО «НЭСК-электросети» Акт № от 19.10.2021г. о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.
Решение не вступило в законную силу
«________» _____________________ 2023 года
Секретарь Дубинная А.Р. __________________
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кравцова Е.Н. _________________________
Секретарь Дубинная А.Р.______________________
«____» __________________ 2023 г.
Подлинник решения находится в материалах дела
№2-435/2023 УИД23RS0003-01-2022-007373-40
Анапского городского суда
Краснодарского края