Дело № 2-157/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2023 года <адрес>

Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Вострикова Е.Ф.,

при секретаре: О.Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» (далее Банк/Истец) ссылается на то, что 23.05.2022 ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 (далее Заемщик/Ответчик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 10,90% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 29,90% годовых.

Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 Заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, в связи с чем Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом в полном объеме, ввиду этого Истец направил Ответчику Требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2 167 813,91 рубль, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору - 1 970 411,86 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - 197 402,05 рубля.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 2 167 813,91 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 19 039,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на предоставление суммы на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 2 000 000 рублей, на срок - 84 месяцев, процентная ставка по кредиту 10,90 % годовых, размер ежемесячного платежа - 34 336 рублей, периодичность платежей: 07 числа каждого месяца.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, если Кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 29,90% годовых.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства исполнение обязательств Заемщика по указанному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства Заемщик обязуется в будущем передать в залог, а Кредитор принять АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий договора. Заемщик обязан в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора направить Кредитору документы на АС.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя, в соответствии с Договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2 167 813,91 рублей.

ФИО1 был ознакомлен с общими условиями Договора, Графиком платежей, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, Заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Выпиской по лицевому счету № по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение денежных средств в сумме 2 000 000 рублей Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 2 167 813,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 970 411,86 рублей; задолженность по начисленным непогашенным процентам 197 402,05 рубля.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств перед ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 167 813,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 1 970 411,86 рублей; задолженность по начисленным непогашенным процентам 197 402,05 рубля.

С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 039,07 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2 167 813,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 1 970 411,86 рублей; задолженность по начисленным непогашенным процентам 197 402,05 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19 039,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ф. Востриков