производство № 2-Б28/2023

дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000539-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» февраля 2023 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 77 519 рублей 17 коп., суммы федеральной социальной доплаты в размере 7 399 рублей 04 коп., мотивируя требования тем, что 05.09.2018 года в связи с поступлением в учебное заведение и в связи со смертью своего отца в клиентскую службу в Долгоруковском районе УПФР в Тербунском районе по Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, обратилась ФИО1, предоставив необходимые документы для установления данного вида пенсии.

Решением за № о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ФИО1 была установлена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения ей возраста <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты по причине утраты права на назначенную пенсию и иные выплаты, к которому она приложила выписку из приказа «Об отчислении обучающейся» №-д от ДД.ММ.ГГГГ, с информацией о её отчислении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Пенсионного фонда был сделан предварительный расчет переплаты сумм пенсии в размере 77519 рублей 17 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 47399 рублей 04 коп., с которыми ФИО1 согласилась и подала заявление о добровольном их возмещении.

года специалистами Пенсионного фонда был составлен протокол с выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 124 918 рублей 21 коп.

В феврале, марте, апреле и мае 2021 года ФИО1 в добровольном порядке вносила в счет погашения переплаты 5 000 рублей 00 коп. ежемесячно. В июне, июле, августе 2021 года платежей от нее не поступало, в связи с чем специалисты Пенсионной фонда связались с ней по телефону по вопросу погашения переплаты, после чего в сентябре 2021 года поступил платеж на сумму 5 000 рублей 00 коп.

С сентября 2021 года по август 2022 года добровольных платежей от ФИО1 не поступало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Липецкой области ей было направил претензионное письмо о необходимости погасить переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 9 991 рублей 21 коп.

В августе 2022 года от ФИО1 поступила сумма в размере 15 000 рублей 00 коп. в счет погашения переплаты, однако с сентября 2022 года по дату подачи искового заявления платежи в добровольном порядке снова не поступают.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество.

Таким образом, ФИО1 неосновательно обогатилась на сумму пенсии в размер 77 519 рублей 17 коп., сумму федеральной социальной доплаты в размере 7399 рублей 04 коп., тем самым причинив ОПФР по Липецкой области материальный ущерб.

01.01.2023 в целях реализации Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», ОПФР по Липецкой области реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица и переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области).

Представитель истца ОСФР по Липецкой области ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, означает неявку адресата за почтовым отправлением. Указанные судебные почтовые отправления содержат сведения, подтверждающие принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции, что соответствует требованиям вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика об уважительных причинах неявки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Согласно ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО1 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от 24.112005, ФИО3 (отец ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Тербунском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потере кормильца в связи с поступлением в учебное заведение.

Согласно п. 4 заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Решением № б/д, ФИО1 назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения 23 летнего возраста) в размере 5 180, 24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в связи с утратой права на назначенную пенсию и иные выплаты.

Как следует из выписки из приказа Об отчислении обучающейся №-д от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из учебного заведения в связи с невыполнением учебного плана.

Согласно составленному расчету переплаты от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного специалистами Пенсионного фонда, переплата сумм пенсии, выплаченной ФИО1 составила 77519 рублей 17 копеек, федеральной социальной доплаты - 47399 рублей 04 коп.

Ответчик ФИО1 согласилась и данным расчетом и подала заявление о добровольном возмещении переплаченной суммы.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ специалистами Пенсионного фонда сумма пенсии ФИО1 и социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила на общую сумму 124 918 рублей 21 коп.

В период с февраля 2021 по март 2021 года, в сентябре 2021 года ФИО1 в добровольном порядке вносила в счет погашения переплаты по 5 000 рублей 00 коп. ежемесячно.

С сентября 2021 года по август 2022 года добровольных платежей от ФИО1 не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Липецкой области должнику ФИО1 было направлено претензионное письмо о необходимости погасить переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 9 991 рублей 21 коп.

В августе 2022 года от ФИО1 поступила сумма в размере 15 000 рублей 00 коп. в счет погашения переплаты.

Иных выплат в счет погашения излишне выплаченной денежно суммы от ФИО1 не поступало, в связи с чем у ответчика имеется задолженность в размере 77 519 рублей 17 коп. излишне выплаченной суммы пенсии, 7 399 рублей 04 коп. федеральной социальной доплаты.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению ОСФР Российской Федерации по Липецкой области причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ответчиком нарушено обязательство известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсионных выплат, в связи с чем, ФИО1 излишне были перечислены пенсия в размере 77 519 рублей 17 коп., сумма федеральной социальной доплаты в размере 7 399 рублей 04 коп.

Между тем неисполнение ответчиком обязательств об уведомлении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение пенсионной выплаты, повлекли последнему причинение ущерба в виде необоснованной выплаченной суммы.

Доказательств выплаты указанных сумм в полном объеме стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела не содержат. Доводы истца по иску ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии в размере 77 519 рублей 17 коп., суммы федеральной социальной доплаты в размере 7 399 рублей 04 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 747 рублей 55 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 77 519 (семьдесят семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 17 коп., сумму федеральной социальной доплаты в размере 7 399 (семь тысяч триста девяносто девять) рублей 04 коп.

Наименование получателя: УФК по Липецкой области (ОСФР ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАША РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Г. ЛИПЕЦК ИНН: <***> КПП: 482601001 Код по ОКТМО 42618000 Банк/счет ЕКС: 40№ Казн/счет: 03№ БИК: 014206212 КБК: 79№.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Долгоруковского муниципального района государственную пошлину в размере 2 747 (две тысячи семьсот сорок семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: