РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/23 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрации права оперативного управления, признании незаконным решения об отказе в предоставлении комнаты, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрацию права оперативного управления, признании незаконным решения об отказе в предоставлении комнаты, признании права собственности в порядке приватизации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в квартире по адресу: 121357, Москва, адрес постоянно зарегистрировано 3 человека: ФИО1 (ответственный квартиросъемщик) с 13.08.1991, ФИО2 (жена ответственного квартиросъемщика) с 27.10.1992, ФИО3 (сын ответственного квартиросъемщика) с 21.09.1994. Указанные лица вселены в спорную квартиру на основании обменного ордера Московского городского совета народных депутатов от 27 июня 1991 года № 069883. На момент вселения квартира находилась в собственности Российской Федерации. 01 марта 2005 года вступил в законную силу Жилищный кодекс РФ. На основании Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2007 года № 1181-ПП уполномоченным органам и государственным структурам, на чьем балансе находятся жилые помещения, было предписано в течение определенного срока провести работу по оформлению/подписанию договоров социального найма с нанимателями, вселение которых осуществлено до 1999 года по ордерам. Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма в отношении спорной квартиры не подписан. Истцы указывают, что на основании ордера Исполнительного комитета Москворецкого районного Совета депутатов грудящихся адрес от 28 августа 1962 года №001328, серия 63, во исполнение решения Исполкома Москворецкого райсовета депутатом трудящихся адрес от 22 августа 1962 года №31, фио (бабушке истца фио) на семью из трех человек (фио - муж, фио - сын, фио - сын) было предоставлено жилое помещение в виде двух комнат жилой площадью 29,1 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире 30, дома 8, корпуса 1, по адрес Москвы. Жилое помещение предоставлено для постоянного проживания. С 1985 года, после смерти мужа, фио стала проживать в указанном выше жилом помещении одна. На основании Обменного ордера Московского городского совета Народных депутатов от 27 июня 1991 года №069883 серия 90, был произведен родственный обмен между фио и ее внуком ФИО1, по которому ФИО1 приобрел право пользования на жилое помещение в виде двух комнат жилой площадью 29,1 кв.м, в квартире 30, дома 8, корпуса 1, по адрес Москвы, на условиях социального найма, а фио переехала по адресу: адрес. кв. 34. В 1992 году ФИО1 вселил в занимаемую жилую площадь в качестве члена семьи свою супругу ФИО2, а в 1994 году по рождению был вселен совместный сын ФИО3, паспортные данные. В настоящее время ФИО2 является бывшим членом семьи нанимателя в связи с расторжением брака в 2004 году. Также в 1997 году в занимаемое жилое помещение вернулась фио (регистрация по месту жительства 23.12.1997г.), которая была вселена в качестве члена семьи (бабушка) фио В 2000 году фио умерла. Третья комната размером 16,9 кв.м. в спорной квартире в 1964 году была предоставлена для постоянного проживания фио на основании решения Исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся адрес от 18 ноября 1964 г. №40. 05 мая 1992 года фио была снята с регистрационного учета в связи со смертью. При этом фактически комната стала свободной только в 1998 году, поскольку до этого времени ею пользовались другие лица. Начиная с 1998 года, истцы неоднократно обращались к ответчикам с просьбой о предоставлении в пользование/присоединении 3-й комнаты со ссылками на статьи действующего жилищного кодекса, так как имели жилую площадь менее установленной нормы на одного человека для жителей коммунальных квартир. Однако, в присоединении спорной комнаты истцам неоднократно отказано. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просят суд признать незаконным регистрацию права оперативного управления на жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, осуществленной в едином государственном реестре недвижимости 09 сентября 2022 года за №77:07:0009003:9713-77/072/2022-4 и аннулировать указанную регистрацию; признать незаконным регистрацию права оперативного управления на жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. квартира 30 за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», осуществленной в едином государственном реестре недвижимости 04 октября 2017 года за №77:07:0009003:9713-77/007/2017-2 и аннулировать указанную регистрацию; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: адрес на условиях договора социального найма; признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя ФИО2, которая на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в соответствии с которым просит удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ЖК адрес на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрена такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно положениям ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации, категориям граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения, сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом, Договором социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №14 от 27.06.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Статьей 6 Жилищного кодекса адрес, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно подп. «м» п. 2 упомянутого постановления Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: 121357, Москва, адрес постоянно зарегистрировано 3 человека: ФИО1 (ответственный квартиросъемщик) с 13.08.1991, ФИО2 (жена ответственного квартиросъемщика) с 27.10.1992, ФИО3 (сын ответственного квартиросъемщика) с 21.09.1994.

Указанные лица вселены в спорную квартиру на основании обменного ордера Московского городского совета народных депутатов от 27 июня 1991 года № 069883.

На момент вселения квартира находилась в собственности Российской Федерации.

Ранее, на основании ордера Исполнительного комитета Москворецкого районного Совета депутатов грудящихся адрес от 28 августа 1962 года №001328, серия 63, во исполнение решения Исполкома Москворецкого райсовета депутатом трудящихся адрес от 22 августа 1962 года №31, фио (бабушке истца фио) на семью из трех человек (фио - муж, фио - сын, фио - сын) было предоставлено жилое помещение в виде двух комнат жилой площадью 29,1 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире 30, дома 8, корпуса 1, по адрес Москвы.

Жилое помещение предоставлено для постоянного проживания.

Многоквартирный дом по адресу: адрес принадлежал фио и был передан семьям военнослужащих и служащих СА/59 семей в соответствии с решением № 31 исполкома Москворецкого районного Совета депутата трудящихся адрес от 22.08.1962.

С 1985 года, после смерти мужа, фио стала проживать в указанном выше жилом помещении одна.

На основании Обменного ордера Московского городского совета Народных депутатов от 27 июня 1991 года №069883 серия 90, был произведен родственный обмен между фио и ее внуком ФИО1, по которому ФИО1 приобрел право пользования на жилое помещение в виде двух комнат жилой площадью 29,1 кв.м (16,90 кв.м. и 12,20 кв.м.), в квартире 30, дома 8, корпуса 1, по адрес Москвы, на условиях социального найма, а фио переехала по адресу: адрес. кв. 34.

В 1992 году ФИО1 вселил в занимаемую жилую площадь в качестве члена семьи свою супругу ФИО2, а в 1994 году по рождению был вселен совместный сын ФИО3, паспортные данные.

В настоящее время ФИО2 является бывшим членом семьи нанимателя в связи с расторжением брака в 2004 году.

В 1997 году в занимаемое жилое помещение вернулась фио (регистрация по месту жительства 23.12.1997г.), которая была вселена в качестве члена семьи (бабушка) фио

В 2000 году фио умерла.

Третья комната размером 16,9 кв.м. в спорной квартире в 1964 году была предоставлена для постоянного проживания фио на основании решения Исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся адрес от 18 ноября 1964 г. №40.

05 мая 1992 года фио была снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Как указывают истцы, фактически комната стала свободной только в 1998 году, поскольку до этого времени ею пользовались другие лица.

01 марта 2005 года вступил в законную силу Жилищный кодекс РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2007 года № 1181-ПП уполномоченным органам и государственным структурам, на чьем балансе находятся жилые помещения, было предписано в течение определенного срока провести работу по оформлению/подписанию договоров социального найма с нанимателями, вселение которых осуществлено до 1999 года по ордерам.

Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма в отношении спорного жилого помещения не подписан.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что начиная с 1998 года, истцы неоднократно обращались к ответчикам с просьбой о предоставлении в пользование/присоединении 3-й комнаты со ссылками на статьи действующего жилищного кодекса, так как имели жилую площадь менее установленной нормы на одного человека для жителей коммунальных квартир.

Однако, в присоединении спорной комнаты истцам неоднократно отказано.

Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ) с 09.09.2022. Ранее спорная квартира находилась в оперативном управлении ФГАУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Статьей 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Учитывая положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предусматривающей право гражданина обратиться в суд в случае нарушения его прав при решении вопросов приватизации, суд пришел к выводу о том, что истец вправе в судебном порядке требовать признания отказа в заключении договора о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры незаконным и обязания уполномоченного органа заключить с ней соответствующий договор.

Согласно ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 8 Постановления от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно п. 2 Положения о приватизации (бесплатной передаче), утвержденного Указом Президента РФ от 12.01.1992 N 16 (ред. от 01.04.1996), действовавшего на момент возникновения спорных отношений, бесплатная передача в собственность граждан квартир (комнат) муниципального жилищного фонда осуществляется от имени Московского городского Совета народных депутатов Правительством адрес (Мосжилкомитетом) и уполномоченными им органами.

В соответствии с п. 5 названного Положения о приватизации, право собственности на приватизируемую площадь возникает с момента регистрации договора в Мосжилкомитете, который выдается гражданам совместно со свидетельством о регистрации права собственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований в части признания права пользования истцами комнатами, площадью 16,90 кв.м. и 12.20 кв.м. в спорной квартире на основании договора социального найма, учитывая, что истцы длительное время проживают в спорном жилом помещении, несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поддерживают его в пригодном для проживания состоянии.

При этом, третья комната в вышеуказанной квартире, площадью 16,90 кв.м. истцам в установленном порядке не передавалась, а потому, оснований для признания за истцами права пользования спорной комнатой на основании договора социального найма, не имеется.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что истцы, пользующиеся комнатами, площадью 16,90 кв.м. и 12.20 кв.м. в спорной квартире на основаниях договора социального найма вправе приватизировать спорное жилое помещение.

Поскольку в настоящее время в спорных комнатах фактически проживают истцы ФИО2 и ФИО3, за указанными лицами подлежит признанию право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде комнаты площадью 16,9 кв.м, и комнаты площадью 12,2 кв.м., в квартире № 30, расположенной по адресу: Москва, адрес по 1/2 доли за каждым.

При этом суд отмечает, что спорное жилое помещение в виде двух комнат предоставлено членам семьи истцов на законных основаниях, а сам по себе факт нахождения спорной квартиры в оперативном управлении ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации не является основанием для отказа истцам в приватизации спорного жилого помещения.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов в части признания незаконным отказа в предоставлении права истцам в присоединении освободившейся комнаты, размером 16,90 кв.м. в спорной квартире от 19.05.1998 и от 20.09.2006, учитывая, что в установленный законом срок вышеуказанные решения не обжаловались и недействительными не признавались. При этом истцы не были лишены права на обращение в суд для оспаривания вышеуказанных решений, однако таким правом не воспользовались.

Суд отмечает, что предъявление данных требований в рамках рассмотрения настоящего дела фактически направлены на присоединение спорной комнаты и приватизации всей спорной квартиры, однако, на момент предъявления настоящего иска истцы правом на приватизацию комнаты, площадью 16,90 кв.м. не обладали. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о праве истцов на занятие спорной квартиры, ее присоединении к ранее предоставленным комнатам в квартире, судом не установлено.

Доводы истцов о том, что с 2011 года спорное жилое помещение является отдельной квартирой, а также о том, что на спорную квартиру объединен лицевой счет и выставляется один единый платежный документ не могут быть признаны в качестве доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцам спорной комнаты, равно как и права пользования ею, а потому не является безусловным основанием для признания за истцами права на присоединение спорной комнаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования на условиях договора социального найма на жилое помещение в виде комнаты площадью 16,9 кв.м. и комнаты площадью 12,2 кв.м., в квартире № 30, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде комнаты площадью 16,9 кв.м. и комнаты площадью 12,2 кв.м., в квартире № 30, расположенной по адресу: Москва, адрес по ½ доли за каждым.

Решение является основанием для прекращения права оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, права оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на комнату площадью 16,9 кв.м., комнату площадью 12,2 кв.м., в квартире № 30, расположенной по адресу: Москва, адрес, и внесении записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2, ФИО3 на жилое помещение в виде комнаты площадью 16,9 кв.м., комнаты площадью 12,2 кв.м., в квартире № 30, расположенной по адресу: Москва, адрес по ½ доли за каждым.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение принято 07 апреля 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская