Дело №2-734/2022

86RS0017-01-2022-001210-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отмене решения об отказе в установлении пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Учреждение), в котором просила отменить решение ответчика от (дата) (номер) об отказе в установлении пенсии и назначить ей пенсию с даты обращения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что по достижении пенсионного возраста она обратилась в Учреждение с заявлением о назначении пенсии, приложив к нему документы, подтверждающие наличие стажа и свидетельства о рождении трех детей. Решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии по старости. Полагала, что как многодетная мать она имеет право на назначение пенсии досрочно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, представившего письменные возражения на иск, где указал, что при обращении в Учреждение истец, достигшая возраста 56 лет, имела страховой стаж 10 лет 02 месяца 28 дней, стаж МКС- 05 лет 04 месяца 25 дней. Право выхода на пенсию по указанному истцом основанию отсутствует ввиду отсутствия необходимого стажа, ИПК и возраста 57 лет. Полагал, что в назначении пенсии истцу отказано на законных основаниях.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании пункта 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, (дата) рождения, является матерью троих детей: ФИО2, (дата). рождения; ФИО3, (дата) рождения; ФИО3, (дата) рождения.

(дата) ФИО1 обратилась в Учреждение с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от (дата) (номер) ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с недостижением возраста, при котором назначается страховая пенсия по старости. При этом, со ссылкой на Федеральный закон от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», указано, что выход на пенсию переносится на 36 месяцев, то есть до достижения возраста 58 лет, при условии наличия страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 28,2.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 полагала, что имеет право на досрочное назначение пенсии, как родившая троих детей.

Между тем, поскольку ФИО1, (дата) рождения, не достигла возраста 57 лет, то у нее не возникло право на назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, решение ответчика об отказе ФИО1 в установлении пенсии в связи с недостижением возраста по существу является верным.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания требований ФИО1 обоснованными и полагает в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отмене решения об отказе в установлении пенсии и назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев