РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-117/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец ИФНС России № 33 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по имущественному налогу в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, обязательное медицинское страхование в размере сумма, по налогу на профессиональный доход в размере сумма и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, указав в обоснование иска, что ответчик является адвокатом, а также налогоплательщиком налога на профессиональный доход, имеет задолженность по налогам и взносам. Должнику, было направлено требование об уплате налогов с указанием срока для добровольного исполнения. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, в том числе по основаниям пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства, налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (в частности, Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в юрисдикции заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельных участков и домов по адресу: адрес, СНТ Ивушка-2, участки №№ 113,109,101,112; земельного участка по адресу: адрес , с/т Ольховка, участок 239, земельного участка по адресу: адрес, 7, квартиры по адресу: адрес; гаража по адресу: адрес помещение IV машиноместо 71; гаража по адресу: адрес; а также с ... является адвокатом, а с 25.11.2020 - налогоплательщиком налога на профессиональный доход.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления: от 09.09.2016 № 105899814 об уплате транспортного и имущественного налога за 2015 год; от 22.09.2017 № 74984147 об уплате транспортного налога, земельного и имущественного налога за 2014-2016 годы; от 29.08.2018 № 70004691 об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2017 год; от 26.09.2019 № 80802504 об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов за 2018 год; от 01.09.2020 № 63057697 об уплате земельного налога и налога на имущество за 2019 год; от 01.09.2021 № 70980071 об уплате земельного налога, имущественного налога за 2020 год; от 01.09.2022 № 50045762 об уплате земельного налога и налога на имущество за 2021 год.

16.05.2023 в адрес налогоплательщика направлено требование № 1183об уплате задолженности, со сроком уплаты до 15.06.2023.

Решением ИФНС № 33 по адрес от 06.10.2023 № 6475 с налогоплательщика взыскана задолженности в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 176 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 175 адрес от 18.07.2024 судебный приказ № 2а-118/175/2024 от 11.07.2024 по заявлению должника отменен, в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Административным ответчиком заявлены возражения о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

Из представленных документов следует, что срок исполнения требования об уплате задолженности был установлен налоговой инспекцией до 15.06.2023 года, тогда как заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье не ранее 06.07.2024, соответственно обращение административного истца с заявлением о взыскании задолженности было подано за пределами установленного законом шестимесячного срока, с учетом его продления на шесть месяцев в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ в 2023 и 2024 годах" (15.06.2024), что является самостоятельными основанием для отказа в иске.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы №33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, взносов и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в полном объеме 27 августа 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев