Решение по делу № 2-62/2023 от 22.06.2023

Дело 2-62/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 июня 2023г.

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концепт Груп» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

установил:

ООО «Концепт Груп» обратился в Ардонский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Концепт Груп» и ИП ФИО2 заключен Договор №/К-А, в соответствии с которым Комитент, обладая эксклюзивным правом пользования товарным знаком AcoolA, а так же правом на производство и реализацию продукции (женская одежда, нижнее белье, купальники, аксессуары) под ТЗ, поручает, а Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать сделки от своего имени, но за счет Комитента, путем реализации потребителям Товара, принадлежащего Комитенту на праве собственности, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Во исполнение претензионного порядка в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия (исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) об исполнении обязательств в досудебном порядке на сумму 1 431 314 рублей. Ответчик в ответ направил гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и перестал осуществлять погашение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концепт Груп» повторно направил претензию с требованием о погашении задолженности, на сумму долга 1 427 794 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек, однако претензия осталась без ответа, в связи с чем ООО «Концепт Груп» был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца - ООО «Концепт Груп» - в судебное заседание не явился, просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Концепт Груп» сумму основного долга в размере 1 427 794 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Концепт Груп» с ФИО2 сумму пени в размере 130 571 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 77 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ООО «Концепт Груп» с ФИО2 сумму госпошлины 15 391, 83 рубля

Ответчик по делу ФИО2 уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования ООО «Концепт Груп» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующими основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно данным ООО «Концепт Груп», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 427 794 рубля 39 коп., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами, гарантийным письмом, направленным в адрес Истца ИП ФИО2 накладной, согласно которой Ответчик получил товар.

В связи с непогашением задолженности, расчет пени по инициативе Истца осуществляется с января 2022 г. (первый платеж по гарантийному письму) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Ответчику начислены пени на сумму 130 571 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, то обстоятельство, что ФИО2 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель, не означает прекращение его обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из материалов дела установлено, что 19.05.2016г. между ООО "Концепт Груп" (Комитен) и ИП ФИО2 (Комиссионер) был заключен Договор №/К-А, в соответствии с которым согласно п. 1.1 Комитент, обладая эксклюзивным правом пользования товарным знаком AcoolA (далее по тексту - ТЗ), а так же правом на производство и реализацию продукции (женская одежда, нижнее белье, купальники, аксессуары) (далее по тексту - Товар) под ТЗ, поручает, а Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать сделки от своего имени, но за счет Комитента, путем реализации потребителям Товара, принадлежащего Комитенту на праве собственности, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона возмещает другой стороне понесенные убытки.

ООО "Концепт Груп" зарегистрировано 11.11.2009г., основной вид деятельности торговля розничной одеждой в специализированных магазинах, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.08.2022г.

31.01.2022г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) об исполнении обязательств в досудебном порядке на сумму 1 431 314 рублей. Ответчик в ответ направил гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и перестал осуществлять погашение.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно направил претензию с требованием о погашении задолженности, на сумму долга 1 427 794 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек, однако претензия осталась без ответа.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен и ответчиком не оспаривался.

Сведений о погашении суммы задолженности суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 427 794 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом ООО «Концепт Груп» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 пени по договору в сумме 130 571 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 77 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые суд также считает подлежащим взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № истец уплатил государственную пошлину в размере 15 391,83 руб., что. Указанная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концепт Груп» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Концепт Груп» сумму основного долга в размере долга 1 427 794 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Концепт Груп» сумму пени в размере 130 571 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 77 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Концепт Груп» сумму госпошлины 15 391 (пятнадцать тысяч триста девяносто один) рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна