Дело № 2а-3017/2023
59RS0001-01-2023-002965-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Пермь Пермского края
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Зайцевой А.А.,
при ведении протокол секретарем судебного заседания Ярославцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русь» к старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанностей, возмещении судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русь» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП, о возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства в отношении ФИО5 и направлении копий постановлений и соответствующих документов в адрес взыскателя, наложении штрафа на судебного пристава-исполнителя, взыскании судебных издержек в размере 7000 рублей.
В обоснование требований административного искового заявления указано, что на исполнении в ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГГУФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство №-СД-ИП, возбужденное Дата на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска в отношении должника ФИО5 в пользу ООО «Русь». Дата взыскателю стало известно об окончании исполнительного производства Дата судебным приставом-исполнителем ФИО2 При этом, постановление об окончании исполнительного истцу не направлено, требования исполнительного документа не исполнены. Истец считает, что нарушены права взыскателя на своевременное исполнение исполнительного документа в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и документов.
Административный истец ООО «Русь» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, последствия отказа административному истцу понятны.
Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. ГУФССП России по Пермскому краю представили возражения относительно взыскания судебных расходов.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Русь» от административного иска к старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанностей, взыскании судебных издержек.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
.... Судья А.А.Зайцева