Приговор по делу № 1-133/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-133/2023

УИД № 10RS0017-01-2023-001175-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сортавала 02 ноября 2023 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретарях Павлюченя М.А. и Акимовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Овчарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 111 от 27 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <Данные изъяты> не работающего, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 58 минут <Дата обезличена>, находясь на территории Сортавальского района Республики Карелия, обладая информацией о возможности незаконного приобретения (получения) наркотических средств бесконтактным способом у неустановленного следствием лица, через оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, используя принадлежащий ему смартфон, посредством оформления заказа и отправления сообщений (уведомлений) на ресурсе (сайте) <Данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом (<Данные изъяты>) о незаконном приобретении вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере. Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 58 минут <Дата обезличена>, используя принадлежащий ему смартфон, посредством электронных платежных систем совершил операцию по переводу принадлежащих ему денежных средств в сумме 3783,20 рублей, неустановленному лицу (<Данные изъяты>), в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 58 минут <Дата обезличена>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на территории Сортавальского района Республики Карелия, получив от неустановленного следствием лица (<Данные изъяты>), сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовал к месту его нахождения, на участок местности, расположенный на территории <Адрес обезличен>, где забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленное неустановленным следствием лицом в указанном месте вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,8 грамма. После этого в 15 часов 58 минут <Дата обезличена> ФИО1 был задержан сотрудниками Отделения МВД России по Сортавальскому району, проводившими оперативно-розыскные мероприятия вблизи <Адрес обезличен>

В последующем, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут <Дата обезличена>, в ходе проведения сотрудниками Отделения МВД России по Сортавальскому району, в помещении служебного кабинета № 101 Отделения МВД России по Сортавальскому району, расположенного по адресу: <...>, личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,8 грамма.

Указанное наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество вещества, массой 0,8 грамма, содержащего ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что он примерно с 2022 года по <Дата обезличена> периодически употреблял наркотики, а именно синтетический наркотик, называемый «соль», который приобретал через интернет ресурс называемый <Данные изъяты> в интернет магазинах тайниковым методом, через так называемые «закладки» (тайники). <Дата обезличена>, он вместе со своим знакомым жителем г. Санкт-Петербурга К.Д.В. отдыхали в качестве туристов на территории Сортавальского района Республики Карелия. В Республику Карелия они приехали на принадлежащем К.Д.В. автомобиле В.. Между 14 и 15 часами <Дата обезличена> находясь в г. Сортавала, он (ФИО1) решил приобрести для личного употребления наркотик – «соль» через интернет ресурс, бесконтактным способом, через тайники («закладки). С помощью своего смартфона, имеющего выход в интернет, через интернет ресурс <Данные изъяты>, на котором у него имеется аккаунт – <Данные изъяты> он заказал около одного грамма наркотика – «соль». Перед этим он со своего QIWI-кошелька перевёл деньги в сумме 3783,20 рублей по средствам платёжного ресурса (обменника) в криптовалюту – биткоины в кошелёк своего аккаунта на интернет ресурсе <Данные изъяты>», затем перевёл определённую сумму криптовалюты – биткоины в интернет магазин <Данные изъяты>, который торгует наркотиками. После этого, ему на смартфон пришли фотография места «закладки» с наркотиком с указанием географических координат. «Закладка» с наркотиком находилась в лесном массиве в районе <Адрес обезличен> Чтобы доехать до местонахождения «закладки» с наркотиком он обратился за помощью к ФИО2, который согласился его довезти до места. Приехав на место, он и К.Д.В. вышли из автомобиля и прошли пешком в лесной массив, где он стал искать место «закладки» с наркотиком. ФИО2 находился рядом с ним за компанию. В лесном массиве, расположенном в районе <Адрес обезличен> он по полученной фотографии с географическими координатами нашёл место «закладки» с наркотиком, в котором он обнаружил свёрток из липкой ленты желтого и зеленого цветов с содержимым внутри. Свёрток находился под землёй. Забрав свёрток из липкой ленты, он развернул его, внутри находился прозрачный пакет с замком «зип-лок» с наркотиком - «соль» внутри. Данный пакет с наркотиком внутри он убрал в карман находящейся при нем поясной сумки, а изоленту выбросил на месте. Далее, он и ФИО2 направились из лесополосы на проезжую часть, где на обочине дороги был припаркован автомобиль В., на котором они приехали. Сев в автомобиль, они проехали от места несколько сотен метров, после чего автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые задержали его и К.Д.В.. Далее они вдвоем были доставлены в отделение полиции, где в ходе проведения сотрудниками полиции его личного досмотра был обнаружен приобретенный им пакетик с наркотиком - «соль», стеклянная трубка с помощью которой он употреблял наркотик - «соль», а также принадлежащий ему смартфон, в котором имелась информация о приобретении наркотика - «соль». Затем у него были получены образцы для сравнительного исследования. После этого всего, сотрудниками полиции был произведён досмотр автомобиля, принадлежащего К.Д.В.. В ходе досмотра (обследования) автомобиля, была обнаружена и изъята принадлежащая К.Д.В. стеклянная трубка предназначенная для употребления наркотиков. (т.1 л.д. 200-206, 216-219). После оглашения данных показаний подсудимый пояснил, что закладка с наркотиком находилась в лесу на расстоянии 150-200 метров от дороги. Когда они после изъятия наркотика из тайника сели в автомобиль, со скоростью 30 км в час проехали метров 200-300 и были остановлены сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами по делу, так как ОРМ в отношении ФИО1 были проведены в соответствии со ст. 2, 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты ОРМ были подтверждены в ходе предварительного расследования показаниями лиц, участвующих в проведении ОРМ, проведенными экспертизами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что вес приобретенного ФИО1 наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., относится к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании было установлено, что после приобретения наркотического средства в тайнике (закладке) подсудимый через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, которые проводили в отношении него оперативно-розыскные мероприятия. При этом сотрудникам полиции было известно кто, где и когда приобрел наркотическое вещество, размер и вес приобретенного наркотического средства, на каком автомобиле передвигается лицо с приобретенным в тайнике (закладке) наркотическим средством. Оперативно-розыскные мероприятия были направлены на задержание подсудимого с приобретенным им наркотическим средством. Кроме того, подсудимому было предъявлено обвинение в том, что наркотическое средство он приобрел в период до 15 часов 58 минут <Дата обезличена>, а задержан ФИО1 был в 15 часов 58 минут <Дата обезличена>. Таким образом, период приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 являются идентичными. Учитывая изложенное, а также то, что фактически ФИО1 после приобретения наркотического средства находился под контролем сотрудников полиции, его действия были пресечены непосредственно после приобретения им наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не приступил к фактическому владению приобретенным наркотиком, в связи с чем, квалификация его действий как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере является излишней.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению СПЭК от 14.09.2023 ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

? бытого преступным путем ти указывает характеризуеться с удовлетворительной стороны т.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, его первоначальная упаковка: пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком типа «зип-лок» - подлежат хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, сбывших наркотическое средство ФИО1;

- две стеклянные трубки в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Учитывая, что по окончании предварительного расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрение уголовного дела в общем порядке было назначено по причинам независящим от подсудимого, судебные издержки необходимо отнести на счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<Данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, его первоначальную упаковку: пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком типа «зип-лок» - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лиц, сбывших наркотическое средство ФИО1; две стеклянные трубки - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков