Дело № 2а-1573/2022
11RS0004-01-2022-002535-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 03 августа 2022 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием: помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Оваденко ФИО 1 ****, о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что добросовестно соблюдает административные ограничения, трудится по трудовому договору в организации, положительно характеризуется по месту работы, отбыл половину установленного срока административного надзора, к административной ответственности не привлекался.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД России по г. Печоре (административного ответчика), извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно телефонограмме, в которой отражена позиция представителя административного истца, ФИО1 встал на путь исправления, в дальнейшем контроле не нуждается, против удовлетворения требований, указанных в административном исковом заявлении не возражает.
В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении требований административного искового заявлении.
Прокурор не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт совместного проживания с истцом, его трудоустройства, отметила, что он занимается воспитанием сына, в семье хорошие отношения. Планируют усыновление и выезды на отдых.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 9 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства пребывания или фактического нахождения.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Согласно приговору Печорского городского суда Республики Коми от 24.06.2013 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
22.06.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, согласно имеющимся характеризующим материалам, по месту отбывания наказания истец характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного законом порядка, вину по приговору суда признал в полном объеме.
На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.01.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.
С 26.06.2018 года ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по г. Печоре как поднадзорное лицо, в настоящее время отбыл более половины установленного судом срока административного надзора (срок окончания административного надзора – 26.06.2026 года).
Согласно сведениям на физическое лицо, в течение срока административного надзора ФИО1 не привлекался к административной ответственности, установленные судом ограничения соблюдал, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, социально адаптирован.
Принимая во внимание характеристику поднадзорного лица по месту жительства, наличие стабильно-положительной динамики в поведении поднадзорного лица, мнение представителя органа, контролирующего его исправление, то обстоятельство, что ФИО1 отбыто более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу о том, что задачи административного надзора в части оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов достигнуты, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а административный надзор в отношении него досрочному прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Оваденко ФИО 1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Установленный Сыктывкарским городским судом Республики Коми 26 января 2018 года административный надзор в отношении Оваденко ФИО 1, прекратить до истечения срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- О.П. Лузан