Дело № 5-63/2023

36RS0020-01-2023-000669-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 05 апреля 2023 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Полякова Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2023 г. в 12 часов 00 минут возле дома № 5 по ул. 40 лет Победы г. Лиски Воронежской области ФИО1, имеющий объективные признаки нахождения в состоянии опьянения (имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, с трудом ориентировался на местности), отказался по предложению сотрудников полиции проехать в БУЗ ВО «Лискинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

27 марта 2023 г. в 12 часов 30 минут ФИО1 был задержан при указанных выше обстоятельствах и доставлен в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, о чем составлен протокол об административном задержании АА 024074 от 27 марта 2023 г.

Действия ФИО1 квалифицированы правоохранительными органами по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» уполномоченным должностным лицам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Должностным лицом полиции обосновано был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 000239 от 27 марта 2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, и к которому приложено письменное объяснение ФИО1 в котором он признал свою вину в совершении административного правонарушения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области о том, что 27 марта 2023 г. ФИО1 находился по адресу <...> Победы, в подъезде дома № 5 был замечен гражданин ФИО1, который находился в пьяном виде, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, с трудом ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, однако на требования должностных лиц полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУЗ ВО «Лискинская РБ» тот ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 27 марта 2023 г., где содержатся аналогичные сведения, протоколом об административном задержании от 27 марта 2023 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 марта 2023 г., протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение им 14 марта 2023 г. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административных штрафов в сумме 650 рублей за каждое; 17 января 2023 г. по ст. 6.24 и ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые он привлечен к административной ответственности и ему назначены наказание в виде административных штрафов в сумме 650 рублей и 550 рублей соответственно; 04 декабря 2022 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; 24 октября 2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 05 сентября 2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, 17 августа 2022 г. по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 16 августа 2022 г. по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 10 августа 2022 г. по ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 22 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 06 мая 2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; 05 мая 2022 г. по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенных выше обстоятельств и данных о личности правонарушителя суд считает возможным назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с 13 часов 30 минут 05 апреля 2023 г.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 30 минут 27 марта 2023 г. по 12 часов 30 минут 29 марта 2023 г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Полякова