УИД: 66RS0004-01-2023-002796-49

Дело № 2-2654/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 декабря 2011 года с ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № <...> на сумму 199024руб., в том числе 175000 руб. – сумма к выдаче, 24024 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых. В соответствии с Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту, за исключением кредита «Большая возможность» составляют в случае просрочки 15дней – 300 руб., 25 дней – 500 руб., 35, 61, 91, 121 дней – 800 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199024 руб. на счет заемщика № <...>, открытый в банке, из них согласно заявлению заемщика денежные средства в сумме 175000руб. выданы заемщику через кассу банка, также банк осуществил перечисление суммы в размере 24024 руб. на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив страховой взнос на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

08 июля 2015 года банк перестал начислять проценты и отразил их как убытки.

Согласно расчету, задолженность заемщика по состоянию на 02 марта 2023года составила 67345 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга – 57751руб. 95 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4600 руб. 21 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после 08июля 2015 года) – 1792 руб. 85коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3200 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также понесенные при обращении с иском в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220 руб. 35 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик об отложении дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд считает, что таковых не имеется и на основании положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 26 декабря 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 199024 руб. под 23,9 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика №<...>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе 175 000 руб. – выданы заемщику через кассу банка, а сумма 24024 руб. перечислена на оплату дополнительной услуги - страхового взноса на личное страхование, что подтверждается заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, информацией о договоре с графиком погашения задолженности, заявлением на денежный перевод, а также выпиской по счету заемщика.

Кредит выдан на срок 48 месяцев с условием возврата долга ежемесячными платежами в размере 6468 руб. 28 коп., последний платеж 05 декабря 2015 года в размере 5980 руб. 05 коп.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор подписан сторонами, между сторонами согласованы все существенные условия, которые никем не оспорены и не опорочены.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, установлены штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту, за исключением кредита «Большая возможность» составляют в случае просрочки 15дней – 300руб., 25 дней – 500 руб., 35, 61, 91, 121 дней – 800 руб.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, из выписки по лицевому счету следует, что с февраля 2015 заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов не исполняются, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 02 марта 2023года составила 67345 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга – 57751руб. 95 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4600 руб. 21 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после 08июля 2015 года) – 1792 руб. 85коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3200 руб.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки погашения кредита, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого судом проверена и сомнений не вызывает, подтверждается выписками по счету заемщика, с учетом внесенных заемщиками сумм. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая понесенные истцом расходы и их размер, заявленный ко взысканию, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2220 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № <...> от 26 декабря 2011 года в сумме 67345 руб. 01 коп. (по состоянию на 02 марта 2023года сумма основного долга – 57751руб. 95 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4600 руб. 21 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после 08июля 2015 года) – 1792руб. 85коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3200руб.), расходы по оплате государственной пошлины 2220 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Максимова