Дело №2-544/2023

УИД 29RS0017-01-2023-000641-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 6 июля 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к акционерному обществу «СОГАЗ», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 266 809 рублей под 11,5% годовых на срок до 29 июля 2022 г. По сведениям Банка заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Из сообщения нотариуса от 27 февраля 203 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. При заключении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем подачи соответствующего заявления на страхование заемщика о несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, осуществил присоединение к договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и ООО «СеверИнвестПроект». Полагает, что поскольку смерть ФИО1 относится к предусмотренному договором страхования страховому случаю, то у Банка возникло право на получение страхового Возмещения для погашения задолженности застрахованного лица ФИО1 По состоянию на 23 марта 2023 г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 145 984 рубля 94 копейки. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 984 рубля 94 копейки; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 984 рубля 94 копейки; взыскать с надлежащего ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4120 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей и присоединения к общим условиям договора потребительского кредита ПАО "БАНК СГБ" заключен договор потребительского кредита № на сумму 266 809 рублей на срок до 29 июля 2022 под 11,5% годовых (п. п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Сторонами не оспаривается исполнение Банком своевременно и надлежащим образом обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 266 809 рублей.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены графиком платежей (приложение N 1 к договору).

Графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определена сумма ежемесячного платежа – 8749 рублей 30 копеек, последний платеж 29 июля 2022 г. – 1123 рубля 13 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности с июня 2022 года денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору не вносилось.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению на страхование заемщика от несчастных случаев и болезней ФИО1 был застрахованной в период с 30 июля 2019 г. по 29 июля 2022 г. в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ», страховые случаи: смерть в течение срока страхования в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования; смерть в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и в период страхового покрытия; установление I или II группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования; установление I или II группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и в период страхового покрытия.

В соответствии с заявлением на страхование заемщика от несчастных случаев и болезней под несчастным случаем понимается фактически происшедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования и в период страхового покрытия внезапное, непредвиденное событие, кроме случаев, указанных в. п. п. 3.5 - 3.6, 3.7.4 - 3.7.8, 3.9.3, 3.10 Правил, повлекшее за собой последствия, на случая наступления которых осуществлялось страхование.

В соответствии с п. 3.9.3 Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» не являются застрахованными случаи, в том числе смерть в результате заболевания, вызванные онкологическими заболеваниями (злокачественными новообразованиями), если страхование от данных заболеваний не было особо предусмотрено договором страхования.

Таким образом, условиями договора страхования, заключенного с ФИО1, не было предусмотрено страхование смерти от онкологических заболеваний.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № причиной смерти ФИО1 явилось <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть застрахованного лица ФИО1 не является страховым случаем по спорному договору личного страхования, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании АО «СОГАЗ» у суда не имеется.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления о принятии наследства от 17 июня 2020 г. следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; имущественных прав на безналичные денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; земельного участка и гаража, находящихся по адресу: <адрес>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО5 на названную квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 1 885 124 рубля 27 копеек.

По сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета с общим остатком на 3 апреля 2020 г. в сумме 5705 рубля 38 копеек.

Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета с общим остатком на 3 апреля 2020 г. в сумме 378 рублей 63 копейки.

По информации ГУ МЧС России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится маломерное судно «МКМ», 1975 года выпуска, идентификационный номер №, заводской №, марка двигателя «ZONQSHEN», номер двигателя №, мощность двигателя 15 л/с, дата регистрации маломерного судна ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер судового билета №

По информации ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» от 24 сентября 2022 г. № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 апреля 2020 г. были зарегистрированы транспортные средства: «UAZ PATRIOT», VIN № государственный регистрационный номер № стоимостью. 620 000 рублей; прицеп к легковому автомобилю ЛАВ81011, номер шасси №, государственный регистрационный номер №, стоимостью 33 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2023 г. в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №); признано право единоличной собственностью ФИО1 на транспортное средство марки UAZ PATRIOT, VIN №

Таким образом, поскольку наследниками по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5, после смерти ФИО1, принято наследство, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является указанные лица, при этом стоимость наследственного имущества, перешедшего к ним, превышает 145 984 рубля 94 копейки.

Поскольку ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5, не представлено надлежащих доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой основного долга, процентов за пользование кредитом.

Общий размер задолженности по спорному кредитному договору составляет 145 984 рубля 94 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, в пользу Банк СГБ" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 984 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4120 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к акционерному обществу «СОГАЗ», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, в пользу акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 984 рубля 94 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4120 рублей, всего взыскать 150 104 рубля 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Тимошенко