УИД: 78RS0010-01-2022-000925-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-560/2022 05 июля 2022 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ** года рождения, и установлении ему ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ** года рождения, и установлении ему ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование своего заявления административный истец указывает, что

ФИО2 осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.09.2018 по ** УК РФ к 02 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 26.06.2020 ФИО2 освобожден от отбытия наказания. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК – ** УФСИН России **.

29.06.2020 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб.

Гр. ФИО2, будучи судимым за совершение преступления совершенного при рецидиве преступлений после освобождения неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 28.11.2021 по ст. 19.16 КРФ об АП (утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), вынесено предупреждение); 24.03.2022 по ст. 19.13 КРФ об АП (заведомо ложный вызов специализированных служб), вынесен штраф 1000 рублей, штраф не оплачен.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 после отбытия наказания. Учитывая, что он имеет не погашенную судимость за совершение преступления совершенного при рецидиве преступлений, необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений этим лицом.

Представитель административного истца ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО3, административное исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем.

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав мнение, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2, ** года рождения, осужден приговором ** суда ** от 13.09.2018 года по ** УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.06.2020 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК – ** УФСИН России по **.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга **, ФИО2 зарегистрирован по адресу: **, проживает по адресу: **, работает кладовщиком в ООО «**», на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ** от 28.11.2021 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** от 18.04.2022 года, по делу об административном правонарушении, ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Статья 19.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Таким образом, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеристики по месту жительства, суд полагает необходимым ФИО2 установить срок административного надзора, на срок до погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, требования об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, на срок до погашения судимости, то есть до 26.06.2023 года.

Установить ФИО2, ** года рождения, уроженцу **, гражданину Российской Федерации, административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Белолипецкий