2Дело (№) Копия
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2023 года
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
с участием Прокурора Калягина В.И.,
при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)», постановления администарции города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен)», Департаментом строительства и капитального ремонта администрации города Нижнего Новгорода выделено для расселения муниципальной (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).
В связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) между (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода и ФИО3 заключен договор социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).
В настоящее время в (адрес обезличен). 114 по (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода на регистрационном учете состоит ФИО1
Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
В судебное заседание стороны не явились, Извещены.
С учетом мнения Прокурора Калягина В.И. суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора Калягина В.И., полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу», постановления администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)», постановления администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО6 по (адрес обезличен)», Департаментом строительства и капитального ремонта администрации города Нижнего Новгорода выделено для расселения муниципальной (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).
В связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) между (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода и ФИО3 заключен договор социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).
В настоящее время в (адрес обезличен). 114 по (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода на регистрационном учете состоит ФИО1
Требование Истца о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик не исполнил.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А.Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов
Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода