Дело №2а-2170/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по РТ обратилась в суд с административным иском к МингазовуРамилюРаисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств и обязан был уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 53324,87руб. Административным истцом в адрес ФИО2 были направлены налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, однако до настоящего времени административный ответчик сумму задолженности не погасил. В связи чем административный истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2020 год – 53245 руб., пени 79, 87 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021. Всего недоимку на общую сумму 53324,87руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные письменные материалы дела, административное дело 2а-3 -96/22, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу ч.2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, ФИО2 является собственником транспортных средств: грузовой автомобиль, гос номер №, автобус, гос номер №, автомобиль Дэу, гос номер №, автобус, гос номер № автобус, гос номер №

Согласно ответу ГИБДД на запрос данные транспортные зарегистрированы за ФИО1 до настоящего времени.

Административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог.

Налоговый орган направил ФИО2 налоговое уведомление №, требования № об уплате транспортного налога.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности с ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани от 24 февраля 2022 года с ФИО2 взысканы транспортный налог и пени на общую сумму 53324,87 руб.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17 марта 2022 года на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налогов, сборов, реестрами почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не представлено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумм административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств, свидетельствующих об обратном, им не представлено. Административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций.

В связи с изложенным исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу и пени в общей сумме 53324,87 руб. подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа о том, что задолженность по транспортному налогу ему неверно исчислена, поскольку автомобили проданы, несостоятельно, так как с регистрационного учета они не сняты, что подтверждается сведениями из ГИБДД УМВД России по г.Казани.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Казани в размере 1799,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, №, в доход бюджета транспортный налог за 2020 год в размере 53 245руб., пени в размере 79, 87 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Взыскать с МингазоваРамилаРаисовича государственную пошлину в размере 1799,75 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Казани.

Судья Д.И. Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года.

Решение19.09.2022