Дело №2-1525/2023
14RS0035-01-2023-000786-13
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 февраля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 Жавлонбеку Мусурмон Угли возмещении ущерба в порядке регресса, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 25 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Camry с г/н № находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Succeed с г/н №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составила сумму 69400 руб., указанная сумма была выплачена. Участники дорожно-транспортного происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В связи с тем, что после дорожно-транспортного происшествия ответчик не исполнил п. «з» ч.1 ст.14 ФЗ Закона об ОСАГО у страховщика возникло право регресса к страхователю. Просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере 69400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 Ж.М.У., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2021 года по вине ответчика ФИО1 Ж.М.У. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Succeed с г/н № причинены механические повреждения, которые были выявлены при осмотре транспортного средства. Вина водителя ФИО1 Ж.М.У., управлявшего т/с Toyota Camry с г/н №, подтверждается извещением о ДТП. Согласно страховому полису № автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
Стоимость восстановительного ремонта составила сумму 69400 руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 69400 руб., что подтверждается платежным поручением № 47 от 08.09.2021 года.
Участники дорожно-транспортного происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 25.08.2021 года.
До принятия решения о страховом возмещении, 31 августа 2021 года ПАО СК "Росгосстрах" направило ответчику, как владельцу транспортного средства и виновнику ДТП, произошедшего 25 августа 2021 года, требование исх. № о предоставлении принадлежащего ему транспортного средства для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, в течение пяти рабочих дней после получения требования по адресу страховой компании. В требовании также были разъяснены положения п. "з" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. Указанное требование направлено ФИО1 Ж.М.У. по адресу его регистрации заказной корреспонденцией, что подтверждается Списком N 1 внутренних почтовых отправлений от 08.09.2021 года, ШПИ №.
В соответствии с Отчетом об отслеживании почтового отправления, требование, направленное в адрес ФИО1 Ж.М.У. принято в отделении связи 09 сентября 2021 года, 15 сентября 2021 года прибыло в место вручения г. Якутск, почтовая корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечения срока хранения 15 октября 2021 года.
В соответствии с пунктом 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, в соответствии с ПОУПС почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Срок хранения заказной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, не был нарушен.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Также, в целях оперативного уведомления о необходимости предоставления ТС на осмотр, ответчику было направлено СМС-сообщение, которое доставлено, что подтверждается отчетом контрагента ООО «ОСК».
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: - до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого, им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 69400 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № от 08.09.2021 года.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 69400 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 282 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 Жавлонбека Мусурмона Угли в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 69 400 руб., судебные расходы в размере 2 282 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И. Холмогорова
Решение изготовлено: 14.02.2023 года