№

Дело № 5-2652/2022

УИД: 60RS0001-01-2022-007906-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2022 года.

23 августа 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Николаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 18

УСТАНОВИЛ:

22.06.2022 в период времени с 11.00 часов до 11.40 часов в результате мониторинга сети «Интернет» установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «», находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой он является, разместил и публично демонстрировал информацию в виде видеофайла с трансляцией выпуска новостей на «Первом канале», во время которого редактор М.О. публично продемонстрировала плакат с текстом «NO WAR ОСТАНОВИТЕ ВОЙНУ НЕ ВЕРЬТЕ ПРОПАГАНДЕ ЗДЕСЬ ВАМ ВРУТ…», на заставке которого изображена женщина, сидящая за столом, а также женщина, которая стоит и держит в руках плакат с надписью «NO WAR ОСТАНОВИТЕ ВОЙНУ НЕ ВЕРЬТЕ ПРОПАГАНДЕ ЗДЕСЬ ВАМ ВРУТ…», с текстом «Гражданский поступок редактора первого канала». Указанная информация с момента её обнаружения находились на вышеуказанной странице пользователя в открытом доступе. Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту выявленного правонарушения 01.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не считает действия по размещению видеофайла публичными, ввиду ограниченного числа подписчиков его страницы в социальной сети, незначительного числа просмотров размещенной видеозаписи. Полагал, что содержание текста плаката не может дискредитировать Вооруженные Силы РФ, размещение им пояснительного текста к видеофайлу обусловлено его личной позицией по одобрению поступка ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, В.С.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова.

В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22.02.2022 года «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, признаются правонарушением и влекут за собой административную ответственность.

Объективная сторона вменяемого нарушения заключается в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв и умаление авторитета по вопросу использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Как следует из материалов дела, 14.03.2022 в 23.19 часов ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «», находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой он является, разместил и публично демонстрировал информацию в виде видеофайла с трансляцией выпуска новостей на «Первом канале», во время которого редактор М.О. публично продемонстрировала плакат с текстом «NO WAR ОСТАНОВИТЕ ВОЙНУ НЕ ВЕРЬТЕ ПРОПАГАНДЕ ЗДЕСЬ ВАМ ВРУТ…», на заставке которого изображена женщина, сидящая за столом, а также женщина, которая стоит и держит в руках плакат с надписью «NO WAR ОСТАНОВИТЕ ВОЙНУ НЕ ВЕРЬТЕ ПРОПАГАНДЕ ЗДЕСЬ ВАМ ВРУТ…», с текстом «Гражданский поступок редактора первого канала». Указанная информация с момента её обнаружения находились на вышеуказанной странице пользователя в открытом доступе.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении № № от 01.08.2022, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3 от 23.06.2022, в которых сообщается о наличии в свободном доступе на интернет-странице под псевдонимом «) в социальной сети «ВКонтакте» информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; актом осмотра Интернет-ресурса от 22.06.2022, согласно которому 22.06.2022 в период с 11.00 по 11.40 старшим оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3 при переходе по ссылке была осмотрена интернет-страница пользователя «» в социальной интернет-сети «ВКонтакте», справкой старшего оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области ФИО3, согласно которой установлено, что страницу пользователя в социальной сети «ВКонтакте» «» администрирует ФИО1, пояснениями ФИО1 в суде.Относимость, достоверность и допустимость представленных и исследованных судом доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч.2 названной статьи, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что размещение ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе вышеуказанного файла с комментарием свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на дискредитацию (то есть подрыв авторитета, доверия) использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.Доводы ФИО1 о том, что его действия не были направлены на дискредитацию по отношению к Вооруженным силам Российской Федерации, а размещенный им комментарий содержит его личную положительную оценку действий граждан, имеющих и высказывающих свое мнение относительно специальной военной операции, судья находит несостоятельными, поскольку размещение подобных комментариев, в частности под обращением журналиста к неопределенному кругу лиц, публично высказавшегося о несогласии с использованием Вооруженных Сил в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, со всей очевидностью свидетельствует о том, что такие публичные действия ФИО1 были направлены именно на дискредитацию специальной военной операции. Из контекста указанной тематической надписи в комментарии следует, что она направлена на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.С учетом размещения вышеуказанного файла с пояснительным текстом на общедоступной странице для неопределенного круга лиц в социальной сети в информационно-коммуникационной сети Интернет, судья находит несостоятельными и довод ФИО1 о том, что его действия по размещению видеофайла не являются публичными,.При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову); ИНН <***>; КПП 602701001; ОКТМО 58701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000015700; наименование банка: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления; БИК 015805002; кор./сч.: 40102810145370000049; КБК 18811601201019000140; УИН 18880360220012095708; назначение платежа: оплата штрафа по постановлению об АП № 5-2652/2022 (протокол 60 АП № 4334/209570 от 01.08.2022).Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. № 14).Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов

Г.В. Артамонов

Г.В. Артамонов