Копия.
Дело № 5-33/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Ревда Свердловской области 15.06.2025
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шаяхметова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Ревдинского городского суда в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, официально не трудоустроенного, не инвалида, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №,
установил:
13.06.2025 в 20:57 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, в присутствии других граждан с признаками опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко разговаривал, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В связи с этим, в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20:57 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, в присутствии других граждан с признаками опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко разговаривал, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Данные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ФИО1, нарушающего общественный порядок по адресу <адрес>;
объяснениями ФИО5 о том, что неизвестный гражданин (ФИО1), находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в нетрезвом виде размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал после чего сотрудниками полиции был составлен административный материал в отношении ФИО1;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 23:10 ДД.ММ.ГГГГ.
Судья за основу принимает вышеуказанные доказательства по делу, поскольку признает их допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как именно данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 июня 2025 года 23 часов 10 минут.
Исполнение наказания возложить на Муниципальный отдел МВД России «Ревдинский», о его исполнении уведомить Ревдинский городской суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде, путем подачи жалобы непосредственно в Свердловский областной суд, либо через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья подпись А.Р. Шаяхметова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>