ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-454/2023 г. по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2019 г. в размере 50 625 руб., мотивируя свое требование тем, что предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 45 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, допуская просрочки в оплате, банк помимо процентов начислял неустойку. По состоянию на 25.06.2023 г. задолженность складывается из просроченной ссуды – 44 795 руб., неустойки на просроченную ссуду – 20.40 руб. и комиссии – 5809.65 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие не явился.

Также в судебное заседание не явилась ответчик ФИО1

С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, 01.06.2019 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого лимит кредита – 45 000 руб., срок кредита – 120 месяцев. Для совершения расчетов на имя ФИО1 открыт банковский счет и выпущена банковская карта «Халва». В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита он возвращается путем внесения денежных средств в кассу банка или через устройства самообслуживания в виде минимального платежа.

За нарушение условий договора в части возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование им заемщик уплачивает кредитору штраф в размере - с 6-го дня неоплаты 590 руб., далее 590 руб.+1% и пр. неустойку в размере 20% годовых.

Выписка по счету ФИО1 подтверждает пользование кредитованными банком денежными средствами, начиная с 10.07.2019 г.; поступление сумм в погашение кредита, а также комиссий в соответствии с тарифами банка. Последнее пополнение счета имело место 01.12.2022 г.

Подробный расчет задолженности свидетельствует о том, что ФИО1 до декабря 2022 г. надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату денежных средств, предоставленных в кредит, после чего вышла на просрочку и платежей от нее не поступало.

За период с февраля по март 2023 г. ФИО1 начислена неустойка на пропроченную ссуду в сумме 20.40 руб.

Кроме того, с декабря 2022 г. она не оплачивала комиссию за услугу «минимальный платеж» и подписки без НДС. Сумма комиссии составила 5809,65 руб.

Для защиты нарушенного права истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Елецкого районного судебного участка №2 Липецкой области от 19.04.2023г. с ФИО1 взыскана задолженность по кредиту и расходы по государственной пошлины – 51 484 руб. Определением от 04.05.2023 г. мировой судья отменил судебный приказ по заявлению поповой Н.И., разъяснив взыскателю право на обращение с иском в районный суд, что банк и сделал.

25.05.2023 г. истец направлял ответчику претензию о погашении просроченной задолженности в течении 30 дней.

В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указала, что не согласна с суммой, взысканной с нее. Однако, в чем конкретно заключается это несогласие, не указала, документов, свидетельствующих об ином размере задолженности либо о ее отсутствии, контррасчет денежных сумм не представила.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа истцу в удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска – 1 718,76 руб., а также расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя истца – 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 п.1 ГК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Елецким РОВД <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту в сумме 50 625 руб., а также судебные расходы 1 918,76 руб., всего 52 544,16 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок четыре) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 г.

Судья: