УИД № 50RS0016-01-2025-004449-27
Дело № 2-4343/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года г. Королев
Королевский городской суд Московской области, в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" к обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, 08.04.2023г. между Банком ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого был предоставлен кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 50000 руб. на срок 60 месяцев. Денежные средства были переведены на счет ФИО3 Подписав договор ФИО3 обязался возвратить кредит, уплатить проценты, вместе с тем допустил неисполнение условий договора, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 42052 руб. 96 коп. Банку стадо известно, что 14.04.2024г. ФИО3 умер, в отношении наследственного имущества открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4
ПАО "Совкомбанк" просило взыскать с наследников принявших наследство задолженность по кредитному договор № в сумме 42052 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В рамках подготовки дела, принятия в производства искового заявления ПАО "Совкомбанк" в производство суда, было затребовано наследственное дело №. Согласно имеющимся свидетельство о праве на наследство по закону, наследниками принявшими наследство являются ФИО1
Представитель истца при подаче искового заявления, просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования удовлетворить по изложенным доводам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседания явилась, исковые требования признала, о чем подала заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без их участия.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд, полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в сумме 59053 руб. 00 коп. в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> МО, паспорт №., зарегистрированной: <адрес> пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № в размере 42052 руб. 96 коп., госпошлину в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025
Судья Е.А. Ефимова