Дело №2-8487/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009554-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 сентября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 12.02.2016, заключенному с ПАО Банк ВТБ (далее – Банк), права требования, по которому переданы ООО «Столичное АВД» на основании договора уступки права требования № от 03.12.2020, просило взыскать задолженность в размере 163 177 рублей 93 копейки, из которых: 143 153 рубля 81 копейка – основной долг, 20 024 рубля 12 копеек – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 463 рубля 56 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Столичное АВД» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что 12.02.2016 между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере 237 180 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых с оплатой ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в размере по 5 894 рубля 53 копейки (последний платеж – 5 715 рублей 05 копеек – 12.02.2021).
03.12.2020 между Банком и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО2 по указанному выше кредитному договору.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «Столичное АВД».
Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.03.2023 составляет 163 177 рублей 93 копейки, из которых: 143 153 рубля 81 копейка – основной долг, 20 024 рубля 12 копеек – проценты.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска 4 463 рубля 56 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.02.2016, заключенному с ПАО Банк ВТБ, за период с 13.08.2018 по 26.03.2023 в размере 163 177 рублей 93 копейки, в том числе:
143 153 рубля 81 копейка – основной долг,
20 024 рубля 12 копеек – проценты,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 463 рубля 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2023