№ 2а-152/2023

64RS0035-01-2023-000151-86

Решение

именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района Саратовской области обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области о понуждении установить знаки дорожного движения в целях обеспечения безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Советского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к администрации Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области о понуждении установить знаки дорожного движения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Советский» Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в рамках которой установлено, что на участках дорожной сети в <адрес> отсутствуют технические средства организации дорожного движения, предусмотренные проектом организации дорожного движения. Так, при движении по <адрес> при подъезде к ДОУ <адрес>) отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 4 шт., 1.23 «Осторожно дети» - 2 шт., 2.4 «Уступи дорогу» - 2 шт., 2.1 «Главная дорога» - 2 шт., 5.19.1 (5.19.2) – 2 шт. Вышеперечисленные средства организации дорожного движения, отсутствуют на участках улично-дорожной сети <адрес>. Вместе с тем, на выявленные нарушения, прокуратурой района указывалось в представлении, внесенном на имя главы Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>. Однако, в настоящее время нарушения не устранены. Бездействие органов местного самоуправления по исполнению требований федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения может способствовать увеличению случаев дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с участием несовершеннолетних и ставит под угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, включая пешеходов, что нарушает их права на безопасные условия движения по дорогам <адрес>.

Считает, что указанные факты являются основанием для предъявления настоящего заявления в суд.

В связи с чем, прокурор <адрес> обратился в суд с требованием обязать администрацию Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района установить знаки дорожного движения по <адрес>, с Мечетное при подъезде к ДОУ <адрес>) отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 4 шт., 1.23 «Осторожно дети» - 2 шт., 2.4 «Уступи дорогу» - 2 шт., 2.1 «Главная дорога» - 2 шт., 5.19.1 (5.19.2) – 2 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Саратовской области Бегинин Н.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – представитель администрации Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, последствия признания административного иска, ответчику понятны. Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и приобщено к материалам дела.

Изучив представленное административное исковое заявление, заслушав пояснения помощника прокурора, представленные заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ представителю административного ответчика понятны последствия признания административного иска и принятия его судом.

С учетом того, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска и принятия его судом представителю административного ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание административного иска представителем административного ответчика и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора <адрес> обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> о понуждении установить знаки дорожного движения в целях обеспечения безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать администрацию Мечетнинского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> установить знаки дорожного движения по <адрес>, с Мечетное при подъезде к ДОУ <адрес>) отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 4 шт., 1.23 «Осторожно дети» - 2 шт., 2.4 «Уступи дорогу» - 2 шт., 2.1 «Главная дорога» - 2 шт., 5.19.1 (5.19.2) – 2 шт.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Музаева