Дело №2-3587/22г

№50RS0033-01-2022-005679-44

РЕШЕНИЕ

ИЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого помещения, квартиры, по адресу: <адрес>, площадью 31,1кв.м., с кадастровым номером 50№:385. Принадлежность умершему данной квартиры подтверждается справкой № ЖСК «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности не проводилась. При жизни ФИО2 завещательного распоряжения на случай своей смерти, относительно принадлежащего ему недвижимого имущества не оформил. Истицы указывают, что на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса ФИО6, они истцы приняли наследство, подав соответствующее заявление, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО2 Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят признать за ними, право общей долевой собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

Истцы их представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены в силу закона, в письменном сообщении просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены в силу закона. В письменном сообщении ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Председатель ЖСК «Восход» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждено материалами дела в письменном сообщении против заявленных исковых требований не возражала.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, в виде квартиры в ЖСК «Восход», по адресу: <адрес>, площадью 31,1кв.м., с кадастровым номером №:385. При жизни ФИО2 завещательного распоряжения не оформил. Судом установлено, что нотариусом ФИО6, заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, истцы в настоящее время намерены реализовать свои наследственные права.

Указанные обстоятельства кроме доводов истцов, подтверждены исследованными судом материалами дела: свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, справкой нотариуса, справкой ЖСК «Восход», выпиской из ЕГРН, справкой ГБУ МО «МОБТИ». Подвергать сомнению вышеперечисленные доказательства у суда оснований не имеется, поэтому они принимаются во внимание.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в данном случае установлено, что истцы фактически вступили во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, продолжают по настоящее время пользоваться наследственной квартирой, истцы несут расходы по ее содержанию, следовательно, необходимо признать, что заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 218,1110-1112,1118,1152,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности, на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, площадью 31,1кв.м., с кадастровым номером 50№, в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин