Копия
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 июля 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием
истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВС Ойл» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВС Ойл» ИНН <***>, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком дистанционным способом заключен договор № купли-продажи автозапчастей, по условиям которого ООО «АВС Ойл» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу товар – проточный электрический нагреватель 9363105-BMW13, стоимостью 45560 рублей.
В соответствии с п.3.1. договора истцом путем безналичного перевода оплачена сумма в размере 96200 рублей с учетом суммы авансового платежа и стоимости доставки.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «АВС Ойл» направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако в нарушение условий договора до настоящего времени товар в адрес истца не доставлен, денежные средства не возвращены.
Согласно п.4.1. договора за нарушение сроков поставки товара покупатель вправе требовать с продавца уплаты неустойки (пени) в размере 30% от суммы договора.
Исходя из п.3.1. договора сумма договора включает в себя цену автозапчастей (45560 рублей( и сумму авансового платежа (96200 рублей).
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец просит:
1. Расторгнуть договор № купли-продажи автозапчастей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ООО «АВС Ойл» дистанционным способом.
2. Взыскать с ООО «АВС Ойл» в пользу ФИО3 96200 рублей оплаченные по договору купли-продажи, 26860 рублей в счет неустойки, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АВТОМАГ РУ» ИНН <***>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ООО «АВТОМАГ РУ» прекращено.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что договор с ответчиком заключил через интернет, требования заявлены к ООО «АВС Ойл», но имел дело с Автомаг.ру. Исковое заявление ему составили юристы, за услуги которых он оплатил 25000 рублей. У него имеется только последние 4 цифры номера карты, на которую он перевел деньги.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которых с заявленными требованиями ответчик не согласен, поскольку ООО «АВС Ойл» не заключало с ФИО3 договор. Представленный истцом договор заключен с ООО «АВТОМАГ РУ». В адрес ООО «АВС Ойл» не были совершены платежи, на которые ссылается истец. В материалах дела имеется заявление на возврат средств, предоставленное истцом, однако в данном заявлении содержатся действующие реквизиты ООО «АВС Ойл», а именно ИНН, ОГРН, ФИО директора, но наименование организации указано ООО «АВТОМАГ РУ».
ООО «АВС Ойл» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является оптовая и розничная торговля автомобильным деталями, узлами и принадлежностями. Директором является ФИО2. У ООО «АВС Ойл» есть розничные магазины, расположенные в <адрес> и <адрес>, а также имеется сайт https://avtomag1.com.
В декабре 2022 года был обнаружен сайт http://avtomag-online.ru/, с наименованием АВТОМАГ РУ, данный сайт практически полностью копировал сайт ООО «АВС Ойл», тот же стиль и цвета, более того на сайте АВТОМАГ РУ были указаны ИНН, ФИО директора, указанные данные совпадали с данными ООО «АВС Ойл». На сайте ООО «АВТОМАГ РУ» был указан адрес: <адрес>, по которому располагается магазин, принадлежащий ООО «АВС Ойл», в связи с чем ответчик полагает, что ООО «АВТОМАГ РУ» являются мошенниками.
Директором ООО «АВС Ойл» было подано заявление в Московский отдел полиции УМВД России по <адрес> с требованиями провести проверку деятельности ООО «АВТОМАГ РУ» и возбудить уголовное дело о мошенничестве.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО3 к ООО «АВС Ойл» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «АВТОМАГ РУ» дистанционным способом был заключен договор № купли-продажи автозапчастей, по условиям которого ООО «АВТОМАГ РУ» принял на себя обязательство передать в собственность ФИО3 автозапчасти согласно спецификации на условиях и в сроки, установленные договором.
Согласно пункта 2.1. договора срок передачи автозапчастей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что доставка автозапчастей осуществляется компанией ООО «СДЭК».
В силу пункта 3.1. договора сумма договора включает в себя стоимость автозапчастей в размере 45560 рублей, стоимость доставки в размере 2540 рублей, а также сумма авансового платежа в размере 96200 рублей.
Указанный договор сторонами и уполномоченными ими представителями подписан не был, договор не содержит каких-либо идентифицирующих признаков ООО «АВТОВАГ РУ» ( ИНН, ОГРН, адрес местонахождения, данные о лице, заключившем договор).
Одновременно с заключением договора истцу был направлен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость запчастей с транспортировкой составила 48100 рублей. Товарный чек также не содержит идентификационных данных продавца товара.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на банковскую карту 2890 **** **** 9692 перечислены денежные средства в размере 20480 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 27620 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 48100 рублей.
В связи с неисполнением ООО «АВТОМАГ РУ» своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с претензией в ООО «АВС Ойл» с требованием о возврате уплаченной по договору суммы.
В силу положений п.1 ст. 26.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Пунктом 4 ст.26.1. ФИО6 защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Как следует из преамбулы к Закону о защите прав потребителей продавцом товара признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу положений ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статьей 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В то же время, из представленных истцом в материалы дела договора № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций о переводе денежных средств, следует, что договор купли-продажи автозапчастей между ФИО3 и ООО «АВС Ойл» ИНН <***> не заключался, уполномоченным представителем ответчика не подписывался, какие-либо правоотношения между сторонами относительно купли-продажи автомобильных запасных частей отсутствуют.
Денежные средства на общую сумму 96200 рублей перечислялись истцом на банковскую карту, открытую на имя неустановленного лица.
Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВС Ойл», данное юридическое лицо имеет счета в ПАО АКБ «Авангард» и ПАО «Сбербанк России».
Согласно поступившей в материалы дела выписки из ПАО АКБ «Авангард» денежные средства на счет ООО «АВС Ойл» от ФИО3 не поступали.
Истцом в материалы дела также представлен бланк заявления на возврат денежных средств, адресованного в ООО «АВТОМАГ РУ», из которого следует что ООО «АВТОМАГ РУ» имеет идентификационные данные ИНН <***> ОГРН <***>, идентичные идентификационным данным ООО «АВС Ойл», что свидетельствует о недобросовестном поведении лиц, воспользовавшихся идентификационными данными ООО «АВС Ойл» под наименованием ООО «АВТОМАГ РУ»,
В то же время, из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВС Ойл» усматривается, что данное лицо наименования в период своей деятельности не изменяло, в том числе на ООО «АВТОМАГ РУ».
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, возникшие из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо обязательств по продаже истцу автозапчастей, перечисленных в данном договоре ответчик на себя не принимал, денежные средства в счет предварительной оплаты товара не получал.
Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО3 требований к ООО «АВС Ойл» о расторжении договора № купли-продажи автозапчастей от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании уплаченных денежных средств в размере 96200 рублей, а также неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан Автозаводским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к Обществу с ограниченной ответственностью «АВС Ойл» ИНН <***> о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В.Судовская
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _______________________
Секретарь судебного заседания
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"____" __________________ 20 _____г.
УИД 63RS0№-46
Подлинный документ подшит
в материалы гражданского дела №
Автозаводского районного суда <адрес>