УИД 60RS0012-01-2025-000171-19
№5-28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2025 года г. Невель
Судья Невельского районного суда Псковской области Михайлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Никаноровой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидностей не имеющего, паспорт **, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1, находясь в общественном месте – третьем подъезде дома №** по ул. <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, стучал во входную дверь квартиры №** данного дома.
В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, с которыми согласился ФИО1; выпиской из КУСП МО МВД России «Невельский» ** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Т.Т.С. сообщила о том, что ФИО1 «ломится в дверь»; объяснениями Т.Т.С.; признательными объяснениями самого ФИО1
Учитывая согласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении непосредственно после его составления, его объяснения, в которых он признает свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения, а также объяснения Т.Т.С., данные ею после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд расценивает непризнание ФИО1 в судебном заседании своей вины как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным лицом, противоречий или каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, в связи с чем они являются объективными и допустимыми доказательствами по данному делу.
Таким образом, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, к которому суд относит признание вины, наличие отягчающего обстоятельства, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 11.03.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Ю. Михайлова