УИД 77MS0437-01-2025-008175-79

Дело №5-1295/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении ООО «Интойл» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), расположенного по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интойл» совершило административное правонарушение, предусмотренное

ст. 7.6 КоАП РФ, а именно: Центром ГИМС ГУ МЧС России по адрес по заявленной декларации ООО «Интойл» зарегистрирована база стоянка для маломерных судов, регистрационный номер – 770066, расположенная по адресу: адрес, адрес, юридический адрес – адрес, адрес пом. I. Указанная база для стоянки маломерных судом зарегистрирована в установленном законом порядке в ГИМС МЧС России по адрес и разрешена к эксплуатации. Однако, ООО «Интойл» фактически использует акваторию водного объекта для стоянки маломерных судом, что не является целью внутреннего водного транспорта. Те или иные средства, используемые для достижения цели, сами по себе целью являться не могут, в данном случае сооружение для стоянки маломерных судов не является целью внутреннего водного транспорта. В нарушение вышеуказанных обстоятельств установлено, что в Государственном водном реестре отсутствуют сведения о действующих договорах водопользования на указанную базу стоянку для маломерных судов, что подтверждается ответом отдела водных ресурсов по Московской, адрес и адрес бассейнового водного управления Федерального Агентства водных ресурсов от 17.06.2025 № ИСХ-4908.

Таким образом ООО «Интойл» допущено нарушение законодательства в сфере водопользования, выразившееся в нарушении действующего порядка и условия водопользования.

Представитель ООО «Интойл» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил.

Помощник Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио в судебное заседание явился, настаивал на привлечении к административной ответственности ООО «Интойл».

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ наступает за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

Согласно ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

В силу ст. 9 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главной 3 Водного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для использования акватории водных объектов, в том числе использования акватории водных объектов.

Для использования акватории водных объектов в иных целях требуется заключения договора водопользования, для строительства причалов – решение о предоставлении водного объекта в пользование (части 1 и 2 ст. 11 адрес кодекса РФ).

Установлено, что Центром ГИМС ГУ МЧС России по адрес по заявленной декларации ООО «Интойл» зарегистрирована база стоянки по адресу: адрес, адрес, юридический адрес: адрес, адрес, пом. II. Данная база для стоянки маломерных судов зарегистрирована в установленном законом порядке в ГИМС МЧС России по адрес и разрешена к эксплуатации.

Цели внутреннего транспорта вытекают из определения судоходства, указанного с ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, под которыми понимается деятельность, связанная с использованием на внутренних водных путях судов для перевозок грузов, пассажиров и их багажа (включая операции по погрузке и выгрузке грузов и багажа, посадке и высадке пассажиров), почтовых отправлений, буксировки судов и плавучих объектов, проведения поиска, разведки и добычи полезных ископаемых, строительных, путевых, гидротехнических, подводно-технических и других подобных работ, лоцманской и ледокольной проводки, спасательных операций, осуществления мероприятий по охране водных объектов, защите их от загрязнения и засорения, подъема затонувшего имущества, проведения мероприятий по контролю, проведения научных исследований, для учебных, спортивных и культурных целей, иных целей внутреннего водного транспорта.

Как усматриваются из материалов дела, ООО «Интойл» фактически использует акваторию водного объекта для стоянки маломерных судов, что с учетом изложенного не является целью внутреннего водного транспорта. Те или иные средства, используемые для достижения цели, сами по себе целью являться не могут. В данном случае сооружение для стоянки маломерных судом не является целью внутреннего водного транспорта.

Вместе с тем, установлено, что в Государственном водном реестре отсутствуют сведения о действующих договорах водопользования на базу стоянку ООО «Интойл» для маломерных судов, что подтверждается ответом отдела водных ресурсов по Московской, адрес и адрес бассейна водного управления Федерального Агентства водных ресурсов от 17.06.2025 № ИСХ-4908. Указанное правонарушение является длящимся, временем выявления административного правонарушения, согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения является 19.07.2025.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «Интойл» в совершении правонарушения.

Вина ООО «Интойл» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении административного правонарушения от 05.09.2025 (л.д.1-7); заявлением-декларацией ООО «Интойл» (л.д.15-20); копией договора аренды земельных участок (л.д.21-33); копией выписки из ЕГРЮЛ ООО «Интойл» (л.д.34-35); копией приказа о закрытии пункта проката лодочной станции №1/9 от 01.09.2025 (л.д.37); копией рапорта помощника прокурора фио (л.д.38)

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к мнению, что все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ООО «Интойл» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Интойл» привлечь к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 770101001; счет получателя 03100643000000017300; ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес; БИК: 004525988; КБК 32211601071019000140; Код ОКТМО 45382000, кор. счет: 40102810545370000003);УИН ФССП России 32277000250006064117.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления, через Троицкий районный суд.

фио ФИО1